年2月申请人与被申请人拟投资合作经营厂房及配套设施建设项目，申报××市投资委员会请求立项，同年2月5日，××市投资委员会作出×投函字（1993）X号批复 能解决，应提交中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（或广东分会），根据该会的仲裁程序暂行规则进行仲裁。仲裁裁决是终局性的，对双方均有约束力。 ...

后，被申请人又向仲裁庭提出申请第四次开庭审理，申请人致函本仲裁庭要求及时作出仲裁裁决。仲裁庭经研究，认为已给予双方充分发表意见和提交证据材料的机会，故 证据，申请人于1998年7月9日填写《委托检验申请单》，以申请检验者身份请求中国进出口商品检验公司省分公司对剩余x件货物进行检验。1998年7月21日 ...

内作出本案仲裁裁决。根据仲裁规则第73条的规定，仲裁庭向仲裁委员会提出将本案作出仲裁裁决书的期限延长至1999年11月2日。 仲裁委员会秘书长认为仲裁庭的请求确 出售总价值为x．60美元的皮衣；付款方式为由申请人开立100％保兑的不可撤销的即期信用证；交货日期分别为1998年6月22日和6月29日。 ...

期为1998年9月30日前，付款方式为在1998年7月15日前开立不可撤销的即期信用证。 x号合同约定：申请人（买方）向被申请人（卖方）购买各种 由申请人承担80％，被申请人承担20％。 三、裁决 1．驳回申请人要求被申请人赔偿经济损失100万美元的仲裁请求。 2．申请人应支付被申请人货款x．80美元 ...

内作出本案仲裁裁决。根据仲裁规则第73条的规定，仲裁庭向仲裁委员会提出将本案作出仲裁裁决书的期限延长至1999年11月2日。 仲裁委员会秘书长认为仲裁庭的请求确有 为（略）．60美元的皮衣；付款方式为由申请人开立100％保兑的不可撤销的即期信用证；交货日期分别为1998年6月22日和6月29日。 合同 ...

大连，由被申请人的联营人××国际发展(集团)有限公司在1996年6月5日前开出不可撤销的即期信用证，货物装运期为1996年6月25日至7月15日，合同 一样，申请人对供货人的赔偿责任也是不可推卸的。双方协议的赔偿条款强调无论仲裁裁决结果如何，申请人都须全额赔偿供货人损失。但申请人的赔偿责任是被申请人 ...

状态，对于合营公司的前途双方意见不一，申请人遂依据合同中的仲裁条款，向上海分会提请仲裁，请求裁决： 1．终止双方在1992年12月28日订立的合资合同， 合同签订后，由甲方（被申请人）银行开出以乙方（申请人）为受益人的不可撤销信用证，由此可见，该款合同约定由被申请人直接汇给申请人的，后又因申请人要求而 ...

年2月申请人与被申请人拟投资合作经营厂房及配套设施建设项目，申报××市投资委员会请求立项，同年2月5日，××市投资委员会作出×投函字（1993）X号批复 能解决，应提交中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（或广东分会），根据该会的仲裁程序暂行规则进行仲裁。仲裁裁决是终局性的，对双方均有约束力。 ...

后，被申请人又向仲裁庭提出申请第四次开庭审理，申请人致函本仲裁庭要求及时作出仲裁裁决。仲裁庭经研究，认为已给予双方充分发表意见和提交证据材料的机会，故 的证据，申请人于1998年7月9日填写《委托检验申请单》，以申请检验者身份请求中国进出口商品检验公司省分公司对剩余（略）件货物进行检验。1998年7月 ...

内作出本案仲裁裁决。根据仲裁规则第73条的规定，仲裁庭向仲裁委员会提出将本案作出仲裁裁决书的期限延长至1999年11月2日。 仲裁委员会秘书长认为仲裁庭的请求确有 为（略）．60美元的皮衣；付款方式为由申请人开立100％保兑的不可撤销的即期信用证；交货日期分别为1998年6月22日和6月29日。 合同 ...