伤害致死他人，四被告人的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。在共同犯罪中，四被告人作用相当均系主犯。附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丁、杨某某提出的诉讼请求合理部分予以支持，代理人的代理意见部分支持。鉴于本案的发生是因民事纠纷引起，被告人胡某戊、梅某某、胡某己、胡 ...

安装费问题。鉴定机构在当事人的共同要求下选取河南省范围内较大规模的市场进行了费用询价，但认为该询价结果对本案鉴定涉及的2004年市场价格不具有参照作用，且询价结果 生法律效果均应归属于开办单位，则本案中所认定的民事责任均应由鹤煤集团承担。综上，福建建工诉讼请求的合理部分，本院予以支持。 经合议庭评议， ...

火灾逃生直接所致，而是由于原告到底楼搬运自己的电动车所致。原告诉状中所称的电动车系被告李某某于2005年2月27日在某某超市处购买，由被告某某公司生产的。 因火灾受伤致残，必然给其身心带来较大痛苦，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起抚慰作用，故本院予以支持。具体金额，由本院酌定。审理中 ...

雇用的司机受了伤，每天要医药费，上诉人无能力全额赔偿两答辩人的损失，请答辩人放弃部分诉讼请求，尽可能协商调解赔偿，从未向答辩人提出车辆已转让。在协商仍未 ：本案属于公路货物运输合同纠纷。当事人双方争议的焦点，一是邹某某、周某某、李某某三人在本案中处于何种法律地位，是否均应当承担民事责任；二是本案的损失 ...

安装费问题。鉴定机构在当事人的共同要求下选取河南省范围内较大规模的市场进行了费用询价，但认为该询价结果对本案鉴定涉及的2004年市场价格不具有参照作用，且询价结果 生法律效果均应归属于开办单位，则本案中所认定的民事责任均应由鹤煤集团承担。综上，福建建工诉讼请求的合理部分，本院予以支持。 经合议庭评议， ...

，我个人认为：1、建设部《房屋登记办法》是规章，在行政诉讼中仅起参考作用，其效力低于《物权法》。依据“上位法优于下位法”的原则，本案应适用《物权法》之规定；2、崔 高某军。2009年4月27日，原告高某甲与案外人高某华因故发生纠纷，向本院提起民事诉讼。2009年5月4日，案外人高某华之母崔某兰以其本人 ...

扭打在一起，导致纠纷发生，因此吴某甲在纠纷的起因上应负一定责任。双方被劝开后，吴某丙捡起半截红砖扔向吴某甲，虽未打到吴某甲，但间接导致 丙赔偿损失的请求不予审查符合法律规定，但原审法院在本案中判决驳回吴某甲的诉讼请求不妥，本院应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三） ...

称已采取措施制止商户出售假冒“LV”商标商品并承诺对原告所称的广告进行遮挡并于10月10日前拆除。 在诉讼中，被告称其已于2005年10月间拆除了原告 管理、营销管理、形象设计、市场调研、公共关系协调、纠纷调解、人员培训；对市场进行物业管理并负责市场内的安全防范和经营设施的建设与维护；做好市场的整体 ...

被告支付，对其中部分费用关联性有异议；三、对于原告在这次交通事故中所受的损失，诉求的费用应以法律规定的计算标准为依据。1、原告主张的 判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 附：本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一 ...

被告支付，对其中部分费用关联性有异议；三、对于原告在这次交通事故中所受的损失，诉求的费用应以法律规定的计算标准为依据。1、原告主张的 判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 附：本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一 ...