负此次事故主要责任，被告周某驾驶机动车不符合技术标准的机动车上道路行驶，忽视交通安全遇险采取措施不力，是造成事故的次要责任，周某负此次事故次要责任，被告马某 付x元）； 七、驳回上诉人胡某1、尹某1的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费6770元，财产保全费2350元，合计9120元，由上诉人胡某1、尹 ...

某纷一案，原告于2010年11月22日向本院申请诉前财产保全，本院于2010年11月24日作出财产保全裁定，扣押了被告崔某所有的豫Rx号“五征”牌 道路交通事故责任某定书，认定崔某驾驶超载超宽的豫R－x号农用车在道路上行驶，对道路情况观察不周，采取措施不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十 ...

成立，该院予以支持。但本案在审理过程中，该院依据当事人的申请对异议人的房屋进行的财产保全措施并无不当。为此，裁定中止对胡某名下位于慈溪市X 的事实一致。 另查明，被执行人戚某在宁波市X区人民法院、慈溪市人民法院也有作为被执行人的案件，均已裁定终结本次执行程序。 本院认为，本案执行依据确定，被执行人戚某 ...

被告文XX离婚纠纷一案中，原告尹XX于2011年6月20日向本院提出财产保全的申请，要求采取财产保全措施，依法查封原告尹XX与被告文XX夫妻的 后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长朱明华 审判员杨海池 人民陪审员曹佩均 二○一一年六月二十日 书记员孙 ...

信阳市公安交通警察支队Im河勤务大队认定，1、郭某驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，违反《道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，负此事故的主要 x元医疗费给原告，下余x元中的x元由交警队自行支付给案外人鲍红燕财产损失，另x元已由本院裁定诉前财产保全。2010年5月24日，信阳市第四 ...

而将安某某、杨某某、史某某等作为共同被告向本院提起诉讼，并同时申请了财产保全，要求本院将事故车辆豫x号出租车予以扣押。本院于2009年7月30日裁定 出租车予以扣押。于2009年10月15日另行作出裁定，变更了对豫x号出租车的保全措施，允许该车正常营运。之后，原告安某某将车辆从渑池县宏达汽车修理站移至 ...

公司）投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险为由，要求变更对该车辆的强制措施，允许其使用该车辆继续营业并申请追加永安保险安阳公司为本案被告。本院于 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，财产保全申请费320元，合计1770元，原告卢某甲负担5元 ...

的交通事故。本次交通事故经交警调查，吴某驾驶机动车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款的规定 后应退还人民币x元给被告吴某。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费2387元（缓交），财产保全费720元（原告已预交），由原告谭某某负担 ...

月13日，九江轮船公司向厦门海事法院提交《财产保全异议申请书》称，厦门海事法院于2007年8月裁定冻结该公司的保险赔偿款时，对该公司与被执行人舟山船务 执行人的申请裁定案外人不得对被执行人清偿，但不应对该财产采取保全措施等，为此请求厦门海事法院撤销（2007）厦海法商初字第X号民事裁定及相关法律文书， ...

男，汉族，46岁。 委托代理人高某某，男，汉族，27岁。 被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司。 负责人崔某某。 委托代理人王某丁。 原告偏某某、张 没有降低行驶速度，行经人行横道没有减速行驶，遇情况措施不当，撞住了同方向前边右侧左转弯横过道路的偏某某骑的自行车，造成两车损坏，偏某某及自行车后边 ...