有限公司。 法定代表人刘某，该公司经理。 委托代理人赵某。 上诉人太平财产保险有限公司延安支公司因保险合同纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2010）吴民初字第X 构成交通事故的原因时，该格式条款免除了上诉人的责任、加重了投保人的责任、排除投保人的主要权利，应属无效的免责条款。此外，事故车辆及驾驶员 ...

，被告未向原告明确说明免责条款的情况，该条款应属无效条款。被告应当在保险限额内赔付原告的经济损失。请求判令被告在保险合同限额内赔付原告经济损失 有：机动车第三者责任保险条款及投保单一份。 经当庭质证，被告财产保险公司对原告出示的证据均无异议。原告对被告财产保险公司出示的证据认为：保险合同系格式合同，不 ...

，永安财险永城支公司当时并未告知该免责条款，本案的《道路客运承运人责任保险》是格式条款，应对免责条款作对保险人不利的解释。请求维持二审判决。 被 汽车）途中遭受人身伤害或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责任赔偿。”该保险条款并没有约定保险人根据 ...

黎某的独生子的事实。 2、PECL（略）-xxxx号保险单、中国人民财产保险股份有限公司《学生、幼儿安康保险条款（2009版）》、《附加学生、幼儿意外伤害医疗保险条款 解释（二）》第六条的规定，订立保险合某，采用保险人提供的格式条款，对保险合某中免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果等，保险人在 ...

的客户声明书中载明的说明人为中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司，不能认定财险郏县支公司作为保险人已就保险合同条款内容等向投保人进行了明确说明，其 和河南万里运输集团有限公司平顶山分公司出示第三者责任险保险合同，更谈不上对责任条款的告知和解释。保险公司作为提供格式条款的一方，违反了应向对方提请注意 ...

。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司通许支公司（以下简称人民财险通许支公司）因与被上诉人通许县教育建筑安装有限公司（教育安装公司）意外伤害保险合同纠纷一案，不服 过于狭窄，免某了保险人依法应承担的责任，加重了投保人的责任，该格式条款应为无效条款。人民财险通许支公司上诉称该王志松的伤情不属于给付比例表 ...

人出具属事实认定错误。3、中国太平洋人寿保险股份有限公司玉溪中心支公司应为中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司。被上诉人对原审认定的事实无异议。 二审中，上诉人 规定，保险合同约定之内容对被上诉人王某甲具有法律约束力。被上诉人王某甲辩称上诉人未就免责条款向其履行说明义务为由，主张免责条款无效无 ...

。（特别授权） 委托代理人莫××，该支行网点主任。（特别授权） 被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司。 负责人关××，该支公司总经理。 委托代理人张×，该支公司 对被告提供证据的真实性无异议，但认为该责任免除条款属格式条款，被告未尽说明义务，其条款无效，被告应理赔。 从证据的关联性、合某、 ...

造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。原告邢某与被告唐河一汽雇佣司机郭某发生的交通事故在保险合同期间，虽然邢 。 邢某质证认为，该条款系格式条款，上诉人无证据证明已履行了告知义务，且该条款与《道路交通安全法》第七十六条相矛盾，应属无效。 本院认为， ...

目的是最大限度保护受害第三者的合法权益。同时，作为保险合同要件之一的《机动车交通事故责任强制保险条例》（由保监会制定的格式条款，以下简称《 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元,由中国XXX财产保险股份有限公司重庆市南川支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李学文 代理 ...