原告双峰县某某公司（以下简称某某公司）与被告阳光财产保险股份有限某司某某市中心支公司（以下简称阳光财保某某公司）保险合同纠纷一案，本院于2011年8月30日 和合同条款重新核定；原、被告双方应严格按保险合同的约定；对于原告要求被告承担保险赔偿金以外的经济损失，因原告该诉讼主张某乏事实与法律依据，其损失 ...

，福建聚华律师事务所律师，特别代理。 原告方某与被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司保险合某纠纷一案，本院于2012年1月16日受理后，依法组成 、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据。其所诉的车辆损失73437元既有鉴定评估报告又有修车清单双重证据证明，可以认某。2、施救费800 ...

阳律师事务所律师。特别代理。 原告方某与被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司秀屿营销服务部保险合某纠纷一案，本院于2012年1月16日受理后， 的举证期限届满后提供下列证据： 福建惠民司法鉴定所车辆损失鉴定评估报告1份。证明闽x号车辆损失为153409元，其中更换配件146909元，维修工料 ...

保险股份有限公司卫辉支公司（以下简称卫辉人保）、中国人民财产保险股份有限公司新乡X乡人保）保险合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 协议对公司不具有拘束力，答辩人仅对程××依法合理的损失承担赔偿责任；程××的伤残鉴定属于其个人委托鉴定机构作出，其住院是在新乡医学院三附院， ...

驼城律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财保榆林公司）因与被上诉人马某保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市X区人民法院 保险事故的事实并无争议，争议的是对保险车辆的损失鉴定程序是否合法，以及赔偿损失数额应以鉴定结论为准，还是以上诉人核定的数据为准的问题。 原审 ...

律师，委托权限特别代理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被上诉人郭某乙保险合同纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2011 ，故本院采信郭某乙的鉴定。另外，本案事故造成的路产损失部分，因双方在保险合同中有约定发生事故时太平洋保险公司应支付给事故第三者责任 ...

住所地莆田市X区。 原某张某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（下称太平洋财保公司）保险合某纠纷一案，本院于2010年10月11日受理 支出施救费3200元、车辆技术性能鉴定费500元。原某还委托鉴定机构对投某车辆进行车损鉴定，车辆损失为x元，为此支付车损鉴定费3000元。之后，因索赔 ...

保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称平安财保梧州支公司）因与被上诉人李某财产损失保险合同纠纷一案，不服梧州市X区人民法院（2011）长民初字第X号民事判决， 和编号询价来源不明等违背三公原则的情形，故一审法院不采纳上诉人申请司法鉴定的请求是不当的；拖车费发票开票地不是事故发生地也非车辆维修地，应 ...

有限公司濮阳市分公司（以下简称濮阳财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司淇县支公司（以下简称淇县财险公司）保险合某纠纷一案，本院于2010年01月27日受理后 168元、豫x（豫x挂）号油罐车车辆损失x元，合某x.34元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与本判决生效之日起三日内在豫 ...

被申请人中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称保险公司）、原审第三人三门峡市兴通汽车销售有限公司运输分公司（以下简称兴通运输公司）保险合同纠纷一案， 投某、保险单、批单和特别约定共同组成。第三条本保险合同中的第三者是指被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险 ...