在财产分割时，被告的婚前个人财产可作为共同财产分割，但在庭审过程中，原告均未提供有效证据直接证明被告具有公证书中所约定的过错情节，按照举证责任的分配， 的家具家电应完全认定为夫妻共同财产。本案夫妻双方婚前公证协议，如果一方存在与他人通奸的行为，婚前财产应等同夫妻共同财产分割，位于昆明市西山区X镇马家营 ...

；2、对(老屋分割)协议书有异议，应当认定该协议书无效，刘某胜在与原告结婚前即已继承，老屋属于刘某胜的个人财产，原告无权继承；3、《继承协议又刘某胜 清醒，尚有语言表达能力，完全能够用书面或者录音形式立遗嘱，故其该意思表示不具有法律规定的遗嘱效力。因此，刘某胜在生前未立有效遗嘱，本案应按法定继承分配刘 ...

在财产分割时，被告的婚前个人财产可作为共同财产分割，但在庭审过程中，原告均未提供有效证据直接证明被告具有公证书中所约定的过错情节，按照举证责任的分配， 的家具家电应完全认定为夫妻共同财产。本案夫妻双方婚前公证协议，如果一方存在与他人通奸的行为，婚前财产应等同夫妻共同财产分割，位于昆明市西山区X镇马家营 ...

、被告各负担35，000元；六、驳回被告的其他诉讼请求。案件受理费50元，财产分割费13，526元，合共13，576元，由原告负担1，792元，被告 往来曾被公安部门立案调查，存在债务风险，《夫妻财产协议》的签订，完全时出于规避法律、避债的目的，不具有法律效力。原审认定“上诉人于被上诉人签订的《夫妻 ...

5日至1997年12月9日，盛世公司与总府农行签订7份《银行承兑协议》，编号分别为0901—A—003—1、0901—A—003—2、0901—A—003—3、 以火炬公司名义签订的抵押合同抵押的盛世公司的财产部分，没有处分共有人研究所分割所有的财产，不违反法律和损害研究所的合法利益，又在抵押登记机关 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第八十九条的规定，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。本案中，原审调解书关于当事人离婚的条款，在调解书送达后已经生效。该 略）元。由于原审原被告之庭审结束仍不能就财产分割问题达成协议，应当结合本案案情依法分割。首先，下列财产分别由双方掌握和管理多年，宜归各方所有。桓台县 ...

夫妻共同财产。3．审计报告公正合法，审计完全是按照法定程序，具有法律效力，要求二审维持原判。 本院二审期间，杨某除提交已由原审法院确认的相关协议书外，还 某上诉称浙江正信联合会计师事务所所作的审计报告不能作为本案夫妻财产分割的依据缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审法院依据该审计报告，并充分考虑了杨 ...

房屋产生纠纷的情况进行处理了。这根本不是处理夫妻共同财产分割的方式，不符合本案的客观事实，也不符合法律规定。三、一审判决在认定夫妻共同债务时认定事实不 吴某是否应该给予李某乙经济帮助10000元 二审期间，吴某提交证据一“合作建房口头协议的说明”，证明吴某与吴某荣、谈某英合作建房的事实；证据二存款凭条 ...

同日，武汉市X区公证处对该夫妻财产约定协议书进行了公证。2005年1月5日，万某乙、吴某某经法院调解离婚，调解协议对家用电器及家具进行了分割。调解协议对登记在 不以登记为要件，属于法律另有规定的除外之范畴，其登记仅具宣示效力。诉争房所有权证登记的所有权人为万某乙，此仅具宣示效力，并不具有设权效力，并不 ...