的钱包的鉴定价格为人民币11，250元。 2003年11月28日，上海市质量技术监督局(以下简称市质监局)对陈某某销售假冒他人商标的商品一事进行调查。根据 金额约人民币10万元。 2003年12月31日，市质监局对被告陈某某作出行政处罚决定，对陈某某销售的假冒“（略）”商标的758只公文包、213盒 ...

计实返回，(经过磅为准)按当时售价回收，厂方负责返回一切交通费用，不追求质量问题。有关损失费用经审核后照付”的书面证明。2001年2月26日原告 的收据、证明，肥子坝仓库搬运队的收据，万州区技术监督局的封存通知书、行政处罚决定书，重庆市万州移民开发区粮油产品质量监督检验站的检验报告及“情况说明”和资格 ...

因被告只同意退还原告货款（略）元，协商未果。4月26日，秦江县技术监督局作出行政处罚决定，没收了原告购买的磷肥292吨，并罚款2000元。因被告生产销售的劣质 报告复印件三份。被告收件后，于次月12日对质量检验报告提出异议，并将“异议书”邮寄给泰江县技术监督局。7月21日，被告向本院提出对被秦江县技术 ...

年来，人们生产、销售，技术监督局从来没有“不准生产、销售”，从来没有判定违反法律、法规，属“三无产品”，也从来还没有哪个行政机构对其进行处罚。上诉人认为，既不 约定的质量标准向胶丸厂供货，既体现了合同自愿原则，又未违反法律的强制性规定。胶丸厂在庭审中举证，认为烘干线系三无产品，因新昌县技术监督局出具的 ...

商标，后盖（略）个、彩盒9100个，模具一套，全部上缴广东省技术监督局销毁，并接受处罚，上缴罚款（略）元。三、答辩人生产的“左手掌印”的清真寺闹钟 诉请不能再成立。 被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：一、广东省工商行政管理局所发《行政处罚决定书》，内容为：1998年12月31日，广东省技术监督稽查 ...

的质量合格证明。被告对该证据的真实性没有异议，但认为上述证据与被告无关，本院对上述证据的真实性予以确认。 5、法院的判决书、调解书、行政处罚 优质产品评比金奖；1995年获得“巴拿马国际食品博览会金奖”；2001年获得“香港国际专利技术金牌奖”； 第二、该商标被侵权情况。本院认为，制售假冒商品的不法者 ...

8月11日，被告单位负责人万某某给原告出具\"固始客户因非B瓶某题，技术监督局罚款5000元同意报销\"一份，证明原告因罚款5000元被告应予报销。 第六组 我方不予认可，该组证据的罚款和本案原、被告没有任何关系，如有罚款应出具行政处罚决定书。 对第七组证据的真实性有异议，我方不予认可。 对对八组证据 ...

现场检查笔录。 14、2000年4月18日，德州市技术监督局作出的(德)技监罚字(2000)第X号行政处罚决定书；2000年2月5日、3月28日， 月、1994年12月，先后被中华人民共和国经济委员会、国家质量奖审定委员会、中国质量检验协会、中国食协白酒专业协会等评为金奖；1996年11月，四川省工商 ...

”；2003年被获得（略）：2000质量管理体系认证证书；2000年被中国质量检验协会授予团体会员资格；被福建省技术监督局授予“三级计量合格企业”；2004年福建省 监督机关的认可。 证据12：处罚决定书和商标异议书，以证明原告的“”、“（略）”、“九牧洁具”和“九牧洁具及（略）”是中国的驰名商标、 ...

68吨。 2008年9月，肥料销售期间，被告人张某某对肥料的质量产生了怀疑，遂委托浚县技术监督局对肥料进行了化验，结果不含磷。被告人张某某因担心赊欠 作为肥料单独使用，只能配合肥料使用才能起到增效作用。 12、书证 （1）滑县工商局行政处罚案件事项审批表及相关调查报告：损失为x元。 （2）被告人罗中伟 ...