本院在庭审中，向原告释明是依据合同纠纷还是依据产品质量损害赔偿纠纷时，二原告声称是依据买卖合同，但二原告无论起诉状还是庭审中，其主张的依据均是有关产品 吕某某、潘某货款3230元。 二、驳回原告吕某某、潘某的其他诉讼请求。 案件受理费706元，二原告负担656元，被告负担50元。 如不服本判决，可在 ...

简称东方公司）与被告永城市永盛食品有限公司（以下简称永盛公司）买卖合同纠纷一案，原告东方公司于2009年11月11日向本院起诉。本院受理后，于2009年11月11日向原告送达了受理案件通知书及举证通知书，2009年11月13日向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，2009年11 ...

的，可以认定其证明力”。第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的 如下： 维持新乡市红旗区人民法院（2007）红民二初字第X号民事判决。 再审案件诉讼费6800元，由新乡市红旗区X镇X村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

（以下简称深圳装饰公司）及第三人商丘市第一人民医院（以下简称商丘第一医院）装饰装修合同纠纷一案，原告于2008年12月29日提起诉讼，本院当日作出受理决定后，分别向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，向第三人送达了参加 ...

被告济源市X镇人民政府（以下简称王屋镇政府）建设工程合同纠纷一案，本院于2009年8月13日立案受理，并将起诉状副本等法律文书送达被告。后本院依法适用简易程序 提起反诉，要求原告赔偿其因房屋质量问题所造成的损失，但未某规定期限内预交反诉费用。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、太行 ...

彻底维修房屋，赔偿财物损失人民币4000元。经原告申请，原审法院委托，沈阳市建设工程质量检测中心出具了《鉴定报告》，认定被上诉人贾某某所住房屋南阳台内东西两侧外角 不予支持。关于诉讼主体，在本案发回原审法院重审后，原审原告贾某某的起诉状就列上诉人为原审被告，故原审法院在本案审理中并无违反法定程序之处。 ...

项；2、判令刘某赔偿我房屋损失x元；3、承担案件受理费。 刘某辩称：一、张某某的房屋存在严重质量问题，致使我的房屋装修被毁，房屋条件无法满足我的 乡X村十四组出具的700元改水费收据一张。3、根据原审卷宗可知，张某某起诉状与刘某答辩状及反诉状中均未提及双方签订合同的效力问题，双方均同意解除1999年7 ...

周某某买卖合同纠纷一案，由原告于2009年6月29日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，依法直接向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉 X号经济调解书1份。以上述证据证明被告在原告经营的加油站所加成品油存在严重质量问题，致使被告车辆受到严重损害，因此原告同意被告用所欠油款抵账，原告 ...

西卫生间和东客厅没有圈梁。原告给我建的是假梁，让他改没改。针对起诉状，我只欠他七百多元，绝对不是八千多。 被告贾某某辩称，要求原告把 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，反诉受理费175元，原告承担25元，被告王某某承担200元。 如不服 ...

公司与豫之龙公司的《工矿产品购销合同》和还款协议中，以及在利民公司的起诉状及庭审答辩中，利民公司均认可欠豫之龙公司308万元货款未付，同时在还款 公司应否支付下余购车款的违约金及违约金标准是否妥当问题，鉴于双方因车辆质量问题引起纠纷，纠纷解决以前不应计付违约金，但应自约定付款期限之日起，以本金119. ...