银行发放的贷款，故拒绝承担还款付息义务。但庭审查明，被告陈某作为借款人签订借款合同后，明知贷款人按双方约定的方式在其名下发放借款，对此并未提出异议，且在 暨催收公告》，符合《最高人民法院〈关于审理涉及金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定〉》第六条“金融 ...

所有设备，设施，土地使用权、官方批文总值人民币陆百零贰万元的所有资产和完全自主经营权。四、本合同签字生效时甲方一次性付乙、丙方式佰万元整，以收款收据 影响，原告主张被告支付违约金部分，不予支持。原审法院审理中，被告王某仅对“收购合同”提出抗辩，而未提起反诉。原审法院对答辩的事由进行审理、判决不当，应予 ...

了答辩人。答辩人与泰丰公司2007年4月14日签订的《资产转让合同书》约定：中标者应在合同签订后5日内支付全部转让价款。而原告的垫付资金及利息（ 矿山实际情况，并经厂职代会决议，承担按月利率2%的利息和合同逾期效益补偿，矿山整顿期的费用和小矿井收购补偿费。”2007年5月30日，县有色金属冶炼厂江溪垅 ...

、代理协议、工商注册登记资料、财务凭证等多份书证。其中：⑴企业注册登记资料、资产评估报告、验资报告等，证明绿源公司、后海公司、越洋公司进行工商注册 长沙圭塘建筑有限公司刘某某与之签订工程某为500万元的猪某和其他设施建设施工合同，以收某保证金某名义骗取刘某某5万元。 证据有：⑴被害人刘某某陈述。⑵建设 ...

转让及催收联合公告，符合最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2001 时已改制更名与事实不符。东方公司武汉办在报纸上发布的三份公告将原合同债务人新华印刷厂列为通知和催收对象，因新华公司与新华印刷厂存在债务承继关系，且 ...

，西京保税仓库与工行西安市分行签订西工银国贷字（1998）X号借款合同，借款人民币800万元，月息6.5725‰，期限为1998年8月28日至1999年 转让合法有效，根据最高某民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条“金融资产 ...

补充报告、司法鉴定补充报告二（以下统称鉴定报告），鉴定报告结论为：工程按合同口径计算工程价款为21,679,291元，按市场价口径计算工程价款为22,558,025元 ）。 2008年2月1日，XX公司与XX公司签订《资产管理协议》，双方约定：XX公司收购并持有位于上海奉贤区海港综合经济发展区第E－4 ...

中光照明电器厂与原中国建设银行博爱县支行签订博借字(1997)X号人民币借款合同，借款金额为2000万元，借款期限为l997年11月4日至2002年5 债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。同时，最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的 ...

强实业有限责任公司是否有权解除上诉人黄某乙与株洲市芦淞区物资总公司之间的租赁合同；关于争议焦点一，2009年1月18日，株洲市芦淞区物资总公司与株洲市百强实业 也证明由职工出资入股组建的株洲百强实业有限责任公司出资收购了淞北市场2、3、X楼的资产，株洲市芦淞区物资总公司完成了职工安置工作，淞北市场2、 ...

时并不是被告，其原住所地虽然在睢阳区，但其本人也一直常住天津。由此可见，无论是合同的履行地，还是被告人居住地或者便于查明事实，均应由天津法院管辖；2、原审法院 的材料的真实性都是有提供者自己来承担相应的法律责任，因此上诉人以此说明公司总资产大于负债，进而证明没有抽逃，是不能成立的。相反，答辩人在一审中 ...