送回范某，因此，他们已经为原告治疗结束，治疗痊愈，原告起诉无理；2、赔偿协议是在原告及其父母多方确认伤情已经痊愈的情况下签的，不存在重大误解，同时签 :原告段某涛的伤残等级为七级；原告段某涛的伤残等级未达到丧失劳动能力鉴定标准范某。 审理中，2007年5月22日，被告向本院申请，要求对原告“腰椎骨折” ...

住院335天，每天10元为3350元；关于误工费原告从事的是其他服务行业，参照河南省道路交通事故人参损害赔偿标准每年x元，原告误工11个月，误工工资为x.23 豫花园万家生活广场工程和答辩人造成的。3、王某某无论是雇工还是帮工，孟某某都应承担赔偿责任。4、王某某对该案事故的发生存在重大过错，应承担责任 ...

许某某的雇工还是帮忙的帮工，被告王某某并不知情。而被告王某某与原告之间没有建立民事法律关系。2、被告王某某不存在过错，依法不应承担赔偿责任。因被告 和主要收入来源均为安阳市，残疾赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算，被告王某某称应按农村标准计算的理由本院不予支持。对原告主张的误工费、护理费、住院 ...

彬死亡全部赔偿不合适，比例以30％为宜。2006年河南省农村居民人均纯收入为3261.03元，死亡补偿费为x.6元，按2006年河南省职工月平均工资标准计算丧葬费 不能成立，本院不予支持。对于张业彬之死是否与他人摩托相撞所致，还是因公路局挖坑维修该公路未理到管理、警示义务所致。方城县人民医院病情评定书 ...

教育，经济收入主要来源于城镇，因此可以按城镇标准计算赔偿费用。由于原告未提供其住院护理人员收入状况的有关证据，根据原告的实际情况酌定为农村户籍人员护理。因本案交通事故给 诉讼，但不能把案件分割开来去理赔交强险还是第三者责任险。因两案都还是属于一次事故引起的，而不是两次事故，保险公司就应当在交强险的赔偿 ...

互相请对方一起做工；陈某乙是按“点工”（注：按出勤天数支付工资）方式是为陈某丙家建房做工；陈某乙没有经济能力，无力进行赔偿。 被告陈某乙未向本院提供 是谁；陈某乙进行该房装模工作是受雇佣还是承揽；雇请原告的雇主是谁，由谁承担原告受害损失的赔偿责任。本案所涉房屋系在农村集体土地上兴建，该房宅基地原登记的 ...

互相请对方一起做工；陈某乙是按“点工”（注：按出勤天数支付工资）方式是为陈某丙家建房做工；陈某乙没有经济能力，无力进行赔偿。 被告陈某乙未向本院提供 是谁；陈某乙进行该房装模工作是受雇佣还是承揽；雇请原告的雇主是谁，由谁承担原告受害损失的赔偿责任。本案所涉房屋系在农村集体土地上兴建，该房宅基地原登记的 ...

上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，原告系城镇户口，应按《广东省2007年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入 司法鉴定机构进行鉴定的，程序合法。而且是在被上诉人梁某甲治疗终结出院两月后进行的，无论是委托的主体、受托主体还是评估的实际均符合法律规定。其次， ...

教育，经济收入主要来源于城镇，因此可以按城镇标准计算赔偿费用。由于原告未提供其住院护理人员收入状况的有关证据，根据原告的实际情况酌定为农村户籍人员护理。因本案交通事故给 诉讼，但不能把案件分割开来去理赔交强险还是第三者责任险。因两案都还是属于一次事故引起的，而不是两次事故，保险公司就应当在交强险的赔偿 ...

泥工是受上诉人雇请还是共同合伙人，上诉人在一审中没有提供任何相关证据予以证明，一审判决认定事实清楚，因发包人曾柏荣所建的房屋是农村农民自建的二层 的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审法院的判决事实清楚、适用法律正确，赔偿标准符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第 ...