有限公司(以下简称恒湘公司)发生金融借款合同纠纷，于2009年6月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员颜振华担任审判长，与人民陪审员余桃 保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十 ...

他享有的对被告的38万元债权转让给原告，原告同意并签订了债权转让协议。原债权人李海滨及时履行了债权转让通知义务，原告由此享有对被告38万元债权。但经原告 基础上，依法驳回原告的起诉请求，维护被告的合法权益。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据1、借据一份，证明原债权人对被告享有合法的债权 ...

公司的诉讼代理人杨丹威，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桃笑公司起诉称：2005年7月25日，原、被告签订《投资合作协议书》约定由被告 景公司对“晶采100”的销售权。 该“拓东路综合楼”因原告桃笑公司与其他债权人之间发生诉讼，诉讼中被相关人民法院保全查封：昆明市中级人民法院于2000年7月25 ...

逸群、李某方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 华夏银行灯市口支行在一审中起诉称：2001年8月20日，华夏银行灯市口支行与立恒公司签订立恒名苑 ，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”。故华夏银行灯市口支行起诉请求：1、确认华夏银行灯市口支行对某证金账户中的 ...

要求成铭公司对连某某的全部义务承担连某责任。 连某某辩称，认可东方公司起诉所陈述的事实，基本认可东方公司所主张的欠款数额，但是不太清楚所欠本息 内对受让人继续承担担保责任。担保合同中关于合同变更需经担保人同意的约定，对债权人转让债权没有约束力。 基于上述规定，成铭公司有关该公司不应当承担保证责任的答辩 ...

为个人借款，与事实不相符。二、会计师事务所及合伙人应承担赔偿责任。①、检察院不起诉决定书认定的事实：“2002年11月罗某某伙同卢某、陈某某在未实际出资取得 ，依据合同相对性原则，即使强鑫公司是借款的实际使用者，黄某某作为借款合同的债权人，也只能向借款合同中作为债务人的罗某（罗某某）、卢某主张权利， ...

归还贷款本息的义务主体发生了变更。《担保法》第23条规定：“保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人的书面同意，保证人对未经其同意转让的债务 日，诉状与交费时间相差35天、与送达应诉通知书时间相差62天，被上诉人的起诉时间关系上诉人是否依法免除保证责任，恳请查证。故请求二审法院依法改判一审 ...

若干问题的意见》第一百三十九条的规定。 被上诉人宋某某答辩称：对方认为起诉主体错误，我方认为本案明显是借款纠纷，主体并无错误，请求驳回上诉，维持原判 某民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负担债务主张权利的，应当按夫妻共同债务 ...

及承担本案有关的诉讼费用。 华美集团公司在一审答辩称：一、铁建公司起诉1997年《施工承包合同》的工程款结算总计为x.9元，华美集团公司已经付款 有限公司名称陆续变更为华美公司、华美集团公司。医药包装公司并未将公司改制情况告知债权人工程分公司，并在2005年、2006年原一、二审期间向法院提交的委托 ...

，因合同产生的债权债务应当由债务人大地公司承担；二、被上诉人已经作为大地公司的债权人在大地公司破产程序中申报了自己的债权，并且得到82.35％的清偿。依据 大量的诉讼纠纷，除被上诉人外，其他18家大地公司的债权人同样会重新起诉上诉人，若这18家大地公司的债权人在大地公司的破产案中没有得到清偿部分，都让 ...