驳回诉讼请求。2011年3月王某以违约之诉向一审法院提起诉讼，王某《起诉状》所写“鳌峰洲仓库向王某偿付违约金约35万元（具体数额以人民法院委托的评估 法规的强制性规定，应认定合法有效。根据合同约定的内容及实际履行情况，被上诉人将货物存放于上述仓库，由上诉人统一管理，故上诉人对被上诉人存放于仓库内的货物 ...

x元。 被告西某辩称，1、西某作为书生数字图书馆系统的用户，不能对书生数字图书馆系统中的内容进行控制、维某、增删或者更改，与该系统有关的法律责任 差旅费用。 另，原告已在重庆市X区人民法院起诉四川外语学院及书生公司。原告在该案的民事起诉状中指控四川外语学院未经授权许可、未支付报酬，将《销魂一指令（下） ...

人民法院不予审查。本案中，原审法院于2010年6月4日向上诉人送达了应诉通知书和起诉状副本，因此，上诉人应于2010年6月5日至6月19日内提出管辖权异议。 ：双方均愿委托汝州市汝丰焦化有限公司代理发货。从以上两份合同约定的内容和履行的实际情况看，汝州市汝丰焦化公司代理发货，为被上诉人开具发票，为上诉 ...

丁某未提出异议。丁某对25%股权变更不可能不知道；对证据6本身的真实性无异议，对记载的内容及证明事项不认可。理由是：⑴该《鉴定意见书》系丁某方单方委托， 变更登记材料内容记载真实，系闫某、丁某二人真实的意思表示。⑵丁某在起诉状及《律师函》中对55%的股权转让已完全认可。 本诉被告金博士公司公司除同意闫 ...

三份证据的质证意见：对证据1、2真实性无异议，但对所证明的内容有异议，1、中铁三局二公司对该工程进行转包是违法行为，不能作为正当理由进行 日，许昌市中级人民法院（2009）许立民初字第X号民事裁定书，结合某某在原审提供其他债权人的起诉状，证明其他债权人都是基于来某某有权代表中铁三局二公司项目部，才向来 ...

夏邑县X村丁某园X号。 被告用以证明原、被告相差三岁，被告再婚的可能性小。 原告起诉被告的起诉状一份。证据显示原告文化程度为文盲。 被告用以证明原告是文盲，非婚 郑某家的房子是主房三间、偏房两间。 、丁某二陈述的内容与丁某一陈述的内容基本一致。 被告用以证明被告送给原告彩礼款x元，被告关心小孩，被告为 ...

向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。受理后依法向被告河南城某公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法组成合议庭，于2010年4月1日 城某公司不予认可；对第三组证据的证据11有异议，该证明是居业房地产公司的下属物业管理公司出具的，证明维修的内容没有事实根据，与居业房地产公司上 ...

年6月20日本院受理后，于2011年6月21日向被告兰考县人民政府送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书及当事人送达地址确认书。2011年6月22 诉讼时效，原告1999年已经知道被告为我办证的具体行政行为的内容（四邻签字上有原告的签名），已超过2年的法定期限，应予驳回其诉讼请求；3、对 ...

(和东法庭)出具的《函》。 被申请人王某未提交书面意见。 本院经审查查明：原审对陈某送达起诉状副本、开庭传票的方式为留置送达，送达回证上反映留置送达的原因为：“当事人不 陈某顺生活在一起，却证明陈某顺在长达近六年的时间一直居住在陈某东家里这一事实，其证明的内容可信度不高。证明人李芳、唐小冬也只在该证明 ...

陈某顺生活在一起，却证明陈某顺在长达近六年的时间一直居住在陈某东家里这一事实，其证明的内容可信度不高，证明人李芳、唐小冬也只在该证明 但有瑕疵并不等于未送达，且送达地点确实为陈某在衡阳市的住处。陈某提供的证据不足以证明原审法院未向其送达起诉状副本或原审留置送达是弄虚作假。因此，陈某关于原审法院送达程序 ...