借款人应同时向保险公司投保“机动车辆消费贷款保证保险”和“机动车辆保险”,保证保险单正本由光大银行保管。光大银行应与借款人在借款合同中增加以下补充条款:( 有限公司北京分行。 本院认为,光大银行与保险公司、龙兴业公司签订的《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》;刘某某与光大银行签订的《中国光大银行 ...
//www.110.com/panli/panli_138462.html-
了解详情
经审理查明,2002年5月13日,光大银行与保险公司、龙兴业公司签订《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》,约定光大银行应明确告知借款人应同时向保险公司投保“机动车辆消费贷款保证保险”和“机动车辆保险”,保证保险单正本由光大银行保管。光大银行应与借款人在借款合同中增加以下补充条款:(1) ...
//www.110.com/panli/panli_135816.html-
了解详情
的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用。同时,王某某向保险公司投保了“机动车辆消费贷款保证保险”,根据光大银行与保险公司、龙兴业公司三方签订的《机动 借款人应同时向保险公司投保“机动车辆消费贷款保证保险”和“机动车辆保险”,保证保险单正本由光大银行保管。光大银行应与借款人在借款合同中增加以下补充条款:( ...
//www.110.com/panli/panli_132407.html-
了解详情
2005年2月至2008年2月女子中专存放自行车管理制度。证据指向为学校对学生的车辆管理有规章制度,学生应严格遵守。第二组证据为照片四张,证据指向为,薛某 支持。女子中专辩称其不应承担赔偿责任之理由不能成立。原审以原、被告之间保管合同没有成立之理由,判决驳回薛某甲诉讼请求不当,本院对此予以纠正。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_102634.html-
了解详情
原告造成财产损失的原因是原告与第三人之间的车辆借用合同关系。第三人已经赎当,有关车辆已不再由被告保管,被告没有返还的义务。 本院认为,原告将涉 之规定,判决如下: 一、原告王某某与被告深圳市金源典当行有限公司之间的典当合同无效。 二、驳回原告王某某其余诉讼请求。 本案案件受理费6548元,由原告负担; ...
//www.110.com/panli/panli_85863.html-
了解详情
向陈某某签发了保险单,双方约定被保险人为农行顺德支行,同时约定投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款的,视为保险事故发生;投保人应与被保险人签订担保合同 的车辆在被扣押时的价值为(略)元,但由于保险公司扣押后保管不当,造成车辆价值下降,以至拍卖时价值相差甚远,对于二者之差价,保险公司应当 ...
//www.110.com/panli/panli_68112.html-
了解详情
为人民币26万元的奔驰(略)轿车,评估值为人民币19万元。上述两部车辆差价共计为人民币10万元,应作调减利润处理。 对于上述应作坏帐处理的 风险承包合同书”、1997年9月19日签订的“上海天成典当行(有限责任公司)风险承包合同”无效; 二、对原告张某某的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币50, ...
//www.110.com/panli/panli_35205.html-
了解详情
客运班线的所有权均属甲方,乙方在责任经营期限内拥有车辆财产占有权及其运行线路标志牌的使用、保管某和合同确立应向甲方缴纳的额费用后的收益权。….责任经营 规定的大巴车经营期满后,已经向有关部门重新取得了续期经营权特别许可,完善了车辆报废更新的相关手续和新车已实际存在,因此,其要求被上诉人万州XX分公司将 ...
//www.110.com/panli/panli_35856965.html-
了解详情
不服一审判决,上诉称:一、三一重工南宁分公司只是涉案车辆的保管人,与中发公司形成了保管合同关系。没有中发公司的授权,三一重工南宁分公司无权放车 中发资产管理有限公司、三一重工股份有限公司南宁分公司赔偿南宁市宾利旅游客运有限责任公司车辆停运损失x元。 一审案件受理费6257元,由宾利公司负担4067元, ...
//www.110.com/panli/panli_33577314.html-
了解详情
而这一起皆因原告未将该车进出口检验单交于被告,原告应当补偿被告在购车后因保管、维护等所花费得费用。综上所述,原告在不满足办理借款手续的条件下,擅自办理 被告足额发放贷款,原告义务已履行完毕。被告在实际接受了发放贷款购买车辆后,却在此时提出解除合同的反某请求,属于逃避债务的行为。 原告支持其辩称的证据同 ...
//www.110.com/panli/panli_23144171.html-
了解详情