本案现已审理终结。 原告诉称：2007年11月2日，原告与被告签订了车辆保险合同，原告将其所有的豫R-x号大客车在被告处投保了道路客运承运人责任 》第六十条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付给原告河南中州集团南阳中林运输有限公司保险金x元。 诉讼费 ...

日零时起至2007年1月20日二十四时止的机动车辆保险合同，保险合同种类为商业保险合同。在此期间，该车辆于2006年3月30日与行人党某发生交通 、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款显然是无效的。 被上诉人中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在二审调查中答辩认为，1、事故发生后上诉人提交了 ...

元。 原审法院认为，南丰国粮库与大地财险周口公司签订的机动车交通事故责任保险与机动车车辆保险合同，是双方当事人真实意思表示，不违背法律法规的，强制性规定，属 但并未指出哪些用药不合理，也未提供证据证明哪些用药不符合国家基本社会医疗保险的标准，对此异议原审法院不予采纳并无不当。一审中，大地财险周口公司虽 ...

原告赵某，男，汉族，住（略），郸城县X镇政府工作人员。 委托代理人吴杰、胡某某，河南奉献律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。 负责人彭某某，经理。...

条足以认定本案事实。 本院认为，原、被告之间签订的机动车辆保险合同系当事人的真实意思表示，该保险合同合法有效。原告的司机张合军驾驶豫x号货车发生 四条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司内黄县支公司应在本判决生效后7日内赔偿原告内黄县捷达运输有限责任公司 ...

为其所有的东南x汽车（车牌号为京x）投保了机动车辆保险，包括机动车损失险、第三者责任险等险种，保险期限自2008年3月30日零时起至2009年3月29 的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：华野公司与华泰西城支公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律和行政法规的强制性规定，属 ...

就本单位豫x号汽车向安邦财险河南分公司购买了机动车交强险，约定：保险期间自2006年12月1日起至2007年11月30日止，死亡伤残 ：中原铁道第一分公司和安邦财险河南分公司签订的机动车交通事故第三者责任强制保险合同及机动车商业保险合同合法有效。保险车辆发生保险事故后，安邦财险河南分公司应当按照双方 ...

财产保险股份有限公司合川支公司辩称，陈某与我司签订渝（略）车辆保险合同以及2001年6月10日渝（略）车在运输途中发生重大交通事故，致两人 进行了确认。故原告重庆市X路运输(集团)公司机械装卸分公司再次要求被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司赔偿保险金的诉讼属重复起诉，理由不当，其请求不予主张。 ...

向被上诉人发出赔款通知书，被上诉人得到了保险费（略）元。为此，被上诉人向原审法院起诉，要求按投保的保险金额（略）元赔偿并承担违约金2100元。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的机动车辆保险合同系有效合同，合同约定该车保险金额（略）元。被上诉人以此向上诉人金额交纳了保险费，上诉人按（略） ...

万里运输集团有限公司平顶山分公司。。 负责人韩某某。 委托代理人吴某。 被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市卫东支公司。 负责人何某某。 委托代理人熊某某。（特别授权） 第 给万里运输公司。 经审理查明：2008年4月28日，原告万里运输公司与财险公司签订了车辆保险合同，将其所有的一辆豫x号货车在 ...