7月28日，该院以(2007)武胜民初字第lX号民事判决书作出判决，确认该车抵偿转让协议无效，责令毛某某、李某乙赔偿原告经济损失x元，并在判决理由中告知 某某对此予以确认。同时，昌维公司主张其收取的过户费4500元，系毛某某根据车辆挂靠经营合同向其缴纳，李某甲无权要求其返还；提档费3000元的实际收取 ...

及《补充协议书》，证明原、被告间不是挂靠关系，而是承包关系，原、被告双方依法签订承包经营协议及补充协议，明确了双方的权利义务。 2、上海市X路 （更新）申请表、过户申请，证明被告私刻原告公司公章企图非法转籍营运车辆，且被告违反承包经营协议约定，两份证据来自上海市城市交通运输管理处客运科，被告擅自过户， ...

解除。 原告向本院提供以下证据：1、2009年5月26日协议书。证明，原告车辆挂靠于被告公司，其中第1项说明被告公司以后无条件协助过户，第3项中原x 与被告柘城县郝某汽车运输有限公司2009年5月26日签订“协议书”，内容为“经双方达成协议如下几点：一、此车以后转走时，本公司无条件的出证明和各种手续， ...

查询单一份。证明鲁R-x解放牌货车车主为菏泽交通集团第四汽车运输公司以及车辆的其他信息。 菏泽市工商行政管理局信息中心查询核实的菏泽交通集团第四汽车运输公司、 。被告菏泽交通集团第四汽车运输公司作为被告赵某某车辆挂靠单位，双方又签有挂靠经营协议，应视为挂靠车辆法定所有人，故被告菏泽交通集团第四汽车运输 ...

的注册登记信息，可以证明涉案车辆挂靠于顺发公司从事运营事实，予以采信；对证2，认为是赵XX与顺发公司签订的汽车分期付款买卖经营合同复印件，该合同仅有涉案 三被告构成侵权，证据不足，判决驳回了二原告的诉讼请求。为此，二原告又以合伙协议纠纷向本院起诉。本案审理过程中，三被告提出变更财产保全措施的申请，在其 ...

车被被告扣留后，被告交给原告的扣留依据。 2、张某与杨某签定的《购车协议》。载明2004年11月2日，张某以x元购买杨某渝x自卸车，该车的 渝x号汽车，2004年12月17日，张某与重庆市耀兴运输有限公司签订了《车辆挂靠经营合同书》，在两张规费收据上加盖了重庆全通汽车运输有限公司财务专用章。2005年 ...

株洲市芦淞交某大队认定被告何某负全部责任，经交某大队主持调解双方未能达成一致协议。原告认为被告何某驾驶的货车系株洲市一汽运有限责任公司所有，何某和株洲市一汽运 的经常居住地和主要收入来源为城市。 被告何某辩称：一、我与第某被告系车辆挂靠经营关系，我出资购买的湘x号货车登记在第某被告名下且收取的挂靠费， ...

运输公司在举证期限内提交了以下证据材料，即：渣车挂靠经营协议一份，欲证明事故车辆的实际经营人为被告谢某某。 被告安邦财产保险湖南分公司辩称：保险公司 责任，被告安邦财产保险湖南分公司在第三者责任保险合同范围内承担保险责任，其中原告车辆修理期间的停运损失按保险合同的约定，属间接损失，被告安邦财产保险湖南 ...

，2009年9月18日，山西省襄汾县个体运输户师跃凛购买二手车辆后与三门峡市宏基运输服务车队签订货运车辆挂靠经营合同书，将豫x（主车）/豫x（挂车）半挂车挂靠 基运输服务车队，和三门峡市宏基运输服务车队一个叫田利红的经理签的挂靠协议，签完挂靠协议后我的这辆半挂车还是在我们襄汾县搞货物运输生意。我的这辆 ...

。 被告洛阳驰龙汽车运输有限公司辩称，洛阳驰龙汽车运输有限公司和赵某某是一种车辆挂靠经营关系，豫x号实际车主是赵某某，所以说赵某某本人的行为以及由车辆产生 在驰龙公司名下，实际车主是赵某某，根据《物权法》第四条规定，合同属于内部协议对外没有效力，原告有理由认为豫x车主是驰龙公司。 经质证，被告赵某某对 ...