第五十二条第（五）项规定的强制性规定是指效力性强制规定。原、被告签订车辆买卖协议时，被告明确告知原告该车有闯红灯现象，并交付2000元押金，说明被告未向 登记的机动车辆（包括新、旧车辆）均可以流通转让，仍可发挥其物的效用，原告诉称该车属于被注销登记车辆，买卖该车辆违反法律、行政法规的强制性规定，理由和 ...

以（2004）新民一终字第X号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。判决书发生法律效力后，原告崔某某仍不服，遂向新乡市中级人民法院提出申诉，经再审认为本案事实 关于有关录音证据的相关规定，不具有合法性，原告有证据证明把车辆交给谁，可向谁主张，我单位与防腐建材厂签订的协议已履行完毕。 ⑷、2005年2月4日 ...

人为一股，共计10股，以上车辆由10股等额出资，等额享受利润分红，风险共同承担的原则自愿入股组合”。协议还对撤股、转让股份及协议效力等进行了约定，该协议 ，其以原告身份诉讼，主体适格，四原告诉求将闻某兵名下的车辆股份分红支付给与原告，符合法律规定，本院予以采纳。闻某兵因经济困难无力交付股金，与被告闻某 ...

，协议约定：甲方自愿将捷达车一台，车牌号x转让给乙方，转让价x元。甲方保证此车无大事故，如有退车还款。此协议一旦签订即产生法律效力，双方应认真执行，不得随意终止，否则赔偿对方损失x元。该车辆过户手续办理完毕后，此协议自动作废，该车所有纠纷和遗留问题与车行无关。此协议上加 ...

公司签定的《机动车分期付款售车信用保险业务合作协议》经农业银行同意后，成为本协议的附件，与本协议具有同等法律效力。 2001年8月3日，农业银行与郝 欠款及差额。现郝某某已经连续多期未偿还相应贷款，保险受益人农业银行有权依照《机动车辆分期付款售车信用保险单》及保险条款、《机动车分期付款售车信用保险业务 ...

交通事故人身损害赔偿为侵权之债而非合同之债，依据法律规定不得转让，该协议关于此次交通事故损害赔偿的债务转让部分无效，故原告肖某丙与本案无直接的利害 －x.16元）给原告长沙嘉年华巴士有限公司； 二、被告周某戊应在本判决发生法律效力之日起五日内提供本次事故医疗费用开支x.16元的票据原件给原告长沙嘉年华 ...

材料。 针对焦点一，被告汤某戊向本院提供的证据材料有：1、2008年2月4日，汤某戊与贾一x车辆转让协议书一份；2、证人贾一x出庭作证证言一 证据证明，不予采信。本案经调解达不成协议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、 ...

二〇〇八年四月二十八日作出（焦刑一终字第X号刑事附带民事裁定，裁定已发生法律效力。申诉人尹某某、李某甲不服，向本院提出申诉，本院立案庭与二〇〇九年 ，在主张于法无据；4、发生事故时摩托车主是王胜利，申诉人提供的摩托车转让给尹某某的协议与庭审陈述相互矛盾，申诉人不享有赔偿请求权。 经再审查明的事实与一、 ...

锁定十年，在锁定期内，除非持有公司80％股份的股东书面同意，其不得出售、转让其股份。上述22位股东在股权锁定期内，将股份交付给独立托管代理人，所有股东 。《保证承诺书》因未得到有权处分人的追认而不发生法律效力。一审判决以《保证承诺书》仅仅是股东个人签订的协议，仅应约束协议当事人从而有效的观点是错误的。 ...

日汇款5万元。余款被告未还。被告认为，北京管通公司应该按照约定的股权转让协议和合作协议的约定将投资款及实物交付给大庆正盈公司后，大庆正盈公司才能将给 2007年11月25日原被告签订最后一份协议书，在协议书中明确解除了上述二份协议。我国法律规定解除原合同的形式有二种，一种是法定解除，一种是协议解除，而 ...