不明确,既表示不提供,又表示宝软公司不清楚也未核实是否提供该软件下载;再次,宝软公司称其直到收到本案起诉状后才发现187.x.net网站 看出,“x.com”和“x.net”应当系共同经营关系,或者至少系网站内容上某合作经营关系。而本案中上某人承认“x.com”域名以及该域名项下的“wap.x.com ...
//www.110.com/panli/panli_32267474.html-
了解详情
以保护原告的合法权益。综上,原告请求依法确认两被告签订的关于转让计算机软件“在线管理与考试服务系统V1.0”和“优迪斯学习系统V2.2”著作权的《著作权 和网上纳税培训富媒体光盘制作合同书》、《网络安全员富媒体学习光盘制作协议》、《合作协议书》、《专项审计报告》以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_11384656.html-
了解详情
审查规范及登记申请表、鉴定报告、质疑函及申明书、发票、委托代理协议;被告太浩企软公司提交的软件测试合同、著作权转让合同及登记证书、劳动合同复印件、销售合同、 存在劳动关系,并对太浩企软公司提交的劳动合同复印件不予以认可,表示仅基于合作关系销售太浩企软公司产品,但对其代表太浩企软公司签订了房屋租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_127297.html-
了解详情
5月10日,普天伟业与北京科宽网络工程技术有限公司签订合作开发协议,委托对方开发口算王软件,开发费22万元,9月20日支付开发费x元。 上述 本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长马秀荣 代理审判员陈坚 人民陪审员贾德明 二OO五年六月十五日 书记员白芳...
//www.110.com/panli/panli_121895.html-
了解详情
、王某共同答辩如下:原告起诉状诉称的所谓事实与真实情况相悖。潘某某与原告是合作或股东关系,而非聘用关系;原告公司管理混乱,所称劳动合同是后签的;原告 软件登记;4、被告宋某、王某在原告工作期间执行任务开发的多协议移动无线应用平台系统申报了软件登记;5、被告以自己名义办理其在原告工作期间开发的、著作权归 ...
//www.110.com/panli/panli_114009.html-
了解详情
社会科学院研究生院博士研究生,住(略)。 上诉人(原审被告)北京德琦知识产权代理有限公司,住所地北京市海淀区X路X号学院国际大厦X室。 法定代表人宋某某, 年7月20日通知姚某某。 上述事实,有《专有资料保密协议》、往来电子邮件、《世界软件专利》一书系争章节复印件、北京百嘉翻译服务有限公司涉案翻译件 ...
//www.110.com/panli/panli_100148.html-
了解详情
、王某共同答辩如下:原告起诉状诉称的所谓事实与真实情况相悖。潘某某与原告是合作或股东关系,而非聘用关系;原告公司管理混乱,所称劳动合同是后签的;原告 软件登记;4、被告宋某、王某在原告工作期间执行任务开发的多协议移动无线应用平台系统申报了软件登记;5、被告以自己名义办理其在原告工作期间开发的、著作权归 ...
//www.110.com/panli/panli_48254.html-
了解详情
年5月10日,普天伟业与北京科宽网络工程技术有限公司签订合作开发协议,委托对方开发口算王软件,开发费22万元,9月20日支付开发费(略)元。 本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长马秀荣 代理审判员陈坚 人民陪审员贾德明 二OO五年六月十五日 书记员白芳...
//www.110.com/panli/panli_38193.html-
了解详情
,作为公司的收入,并有60%-70%的比例返还给二级代理商。关于与福辉公司的合作:2007年2月份,福建省福辉珠宝有限公司授权福建省宝鑫金业有限公司后,福建省宝 上海黄某交易所黄某期货交易业务的授权,而根据与福辉珠宝有限公司的协议,也只能代理福辉珠宝有限公司开展黄某延期交收及咨询业务,而上诉人吴某开办 ...
//www.110.com/panli/panli_18906690.html-
了解详情
投入力度,拓展国内反病毒和计算机安全产品市场,快速成长为大中华区领先的反病毒软件和网络安全产品的应用服务供应商。公司发行的股份均为普通股,公司经批准发行 上述决议内容违反了公司股东利益一致性及股东诚信合作的原则。公司章程不但是公司活动的依据,也是公司股东之间的协议,反映了股东追求投资回报的利益一致性。 ...
//www.110.com/panli/panli_260546.html-
了解详情