被告焦作宏达公司于1994年设立登记，但其一直以焦作货运八公司的名义经营至2006年10月17日，焦作交运公司与焦作宏达公司签订分家协议后，焦作货运八公司才改用焦作 x号大货车尾部，应对事故承担一定责任，但因被告娄某戊系被告娄某丁雇佣的司机，其责任应由雇主被告娄某丁承担。被告娄某丁辩称，郜某某死亡后， ...

被告焦作宏达公司于1994年设立登记，但其一直以焦作货运八公司的名义经营至2006年10月17日，焦作交运公司与焦作宏达公司签订分家协议后，焦作货运八公司才改用焦作 x号大货车尾部，应对事故承担一定责任，但因被告娄某戊系被告娄某丁雇佣的司机，其责任应由雇主被告娄某丁承担。被告娄某丁辩称，张某某死亡后， ...

赔偿责任，关于三者险系我公司与保险人李某某签订的保险合同，对于合同的公平性与真实性原告方无权向我公司进行索赔，我公司根据保险合同的约定，对保险人李某某进行 登记车主，应对此事故责任承担连带赔偿责任，被告夏某某系实际车主被告赵某某的雇佣司机，其行为后果应由雇主赵某某承担，本案另争议焦点在于原告修车期间所 ...

认为原告伤残级别低，要求过高。 被告环球运输公司提供证据有:1、其与郭某某2007年9月3日签订汽车分期付款购车合同1份，证明该车系郭某某分期24个 郭某某为实际经营受益人，依据相关法律规定，环球运输公司对原告不承担赔偿责任，而该车驾驶员王红星系郭某某雇佣司机，故该车实际经营收益人郭某某应承担赔偿责任 ...

，超出部分不应赔偿。 被告古XX、万里运输公司提供以下证据支持其主张： 1、分期付款证明合同，证明我公司是肇事车辆的分期付款出卖人，并非实际车主，以最高法院 无异议，故对此事故认定书本院予以采信。薛文利作为被告古XX的雇佣司机，由此给原告造成的损失应由雇主承担赔偿责任。被告河南万里集团焦作天星汽车运输 ...

原告现已先行垫付了雇佣司机范××及乘客张××的医疗费等各项费用，并对车辆进行了修复；另据交警部门调查，豫x号大货车登记车主为被告天星运输公司，实际车主为 ，以此证明豫x号货车实际车主为其李某乙，何××只是受其委托与天星运输公司签订的合同。经质证，原告郭某某认为证人何××没有出庭作证，对证明材料真实性有 ...

王某某赔偿的数额。6、原告被保险的主车、挂车行车证各一份，7、原告王某某雇佣的两名司机的驾驶证复印件各一份，二原告以该两份证据证明事故车辆 免赔）、车上人员责任险（并不计免赔）的保险要求，被告同意承保并就合同条款达成协议，原告天顺公司与被告之间财产保险合同成立。投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定 ...

.15元。 被上诉人王某丁、张某某答辩称：1、万里运输公司应承担赔偿责任，肇事车辆登记的车主及营运证均是万里公司的，其应该承担赔偿责任。2、万里公司上诉称不应 该交通事故承担责任的上诉理由不能成立，万里公司与王某戊之间属另一法律关系。3、王某戊雇佣的司机张马可驾车与张豪奇相撞，造成张豪奇死亡的严重后果 ...

张宏亮，黑龙江信诚律师事务所北京分所律师。 被告北京城乡筑城建设工程有限责任公司，住所地北京市宣武区X路X号。 法定代表人闵某某，经理。 委托代理人王某， 数额，愿意支付超出潘某某雇佣司机盗窃财物价值的运输费。 经审理查明：李某某系个体工商户一路发服务部的业主。潘某某与筑城公司建立运输合同关系之时，向 ...

是被告吴某某雇请的司机，且是在从事雇佣活动过程中发生该起交通事故，但由于许某某在事故中存在重大过失，故应与其雇主吴某某承担连带赔偿责任。被告运输公司是粤A·x号 交通事故认定书》。第一，同一交通事故造成死亡的除郭某文外，还有尾乘摩托车的梁惠谏，半挂车所有人东漖公司与梁惠谏的家属签订了《调解协议》：东漖 ...