吴立胜同时还是新中兴地产投资发展有限公司的代表。以吴立胜为代表的新中兴地产投资发展有限公司及新建业集团有限公司作为一方一直与西樵镇属的山利公司、森达 提款单及委托付款通知书是英文没有经过翻译公证，无法质证，不能作为证据使用；汇出汇款回单与本案没有关联性，收款人、提款人都是本案的案外人；证据之间没有清晰 ...

特征，与说明书所直接公开的技术方案存在差别，但是如上所述，“以非卷曲棕丝为原料生产出的弹性材料”可以直接地、毫无疑义地从原始公开的技术方案中导出，故应当认为本专利 ，在本专利的无效行政审查阶段，无论是在口头审理过程中还是在口头审理之后的意见陈述书中，南方汇通公司都多次明确表示：本专利的棕丝是卷曲的棕丝 ...

依法组成合议庭，于2003年11月13日公开开庭审理了此案。上诉人施内德公司的委托代理人付某某，被上诉人中华人民共和国国家知识产权专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托 的铰接点在第一心轴与锁闩前端的与跳闸杆配合作用点的连线上还是在该连线的附近，其力矩平衡关系均相同，同样产生跳闸力减小的技术效果。 ...

的证据中，我们没有看到原告的索赔依据，我们不知道原告是如何计算出255万人民币的损失。正如长安影视公司在答辩状中陈述的和提交的证据证明的，长安影视公司改编 光荣家回访及褚琴与石光荣为此产生争执，石光荣与褚琴因石林上大学还是参军的问题发生矛盾，石林在部队的成长过程及与父亲关系破裂，“文化大革命”中石光荣 ...

。根据《担保法》第78条的规定，因本案的质押物股权证没有向证券登记机构办理出质登记，是没有生效的。故请求二审法院维持原审判决。 本院认为：原海南信托 ”。该条件是否成就的标志是贵州省人民政府同意发函向国务院证券委推荐天和公司发行B股，还是天和公司的B股发行额度获得国务院证券监管机构的批准，此系本案双方 ...

日东京时间15：00，期权保险费为（略）美元；第七笔1995年4月5日卖出美元兑瑞土法郎看涨期权，执行价格1：1.250，金额1亿美元，期权到期日为 中创公司作为经纪人进行外汇及外汇期权买卖，中创公司接受委托。该协议书未明确中创公司代理贝斯特公司从事的是外汇期货买卖还是外汇按金买卖。贝斯特公司认为中创 ...

本案所涉单证交易过程中，境外银行和受益人展高公司恶意串通涉嫌诈骗的事实已暴露无遗。在此情况下，山西中行还是执意把款分批付出境外，使外方诈骗得逞。 坚持。 山西中行答辩称：一、电子厂认为“一审法院判决书中所列山西中行开出的以广告公司为申请人的8505万美元跟单信用证(LC（略）/97)也判由电子厂承担 ...

原告对于其诉讼主张负有举证责任。但原告提交的证据大部分为复印件(包括无法辨认是传真件还是复印件的证据)，证据形式上不合法，不能作为认定案件事实的证据。而其他 （略），货物名称为烤红衣花生米，货物毛重为（略）公斤。原告平度公司开出的发票表明该货物单某为750美元/吨，总计货款为9000美元。被告负责人车 ...

应原告更换收款人的要求，李某乙取回该支票，同年3月21日叶若陈给原告出票人为被告、收款人为上海厚角实业有限公司、金额为（略）元、签发日期3月25 行为究属个人还是职务行为，关键在于其是否超越了职务代理授权范围。对于1997年3月3日李某乙向原告购买φ16螺纹钢99.63吨的行为，被告银星公司认为，编号 ...

证据证明个人占有炒股收益；证人袁某甲的证言不能证实挪用165万元炒股是为王某某X公司还是为个人；同时公诉机关提供的证据不能证明244.53万元申购新股的款在股市上的 的，让其帮助说情，剩余的1483元用于某待了。后又辩解是为防止个人和公司出问题，而委托洪某某协调关系，个人没有将钱占为己有。2、证人证某 ...