地，并用脚踩被害人刘文忠的头部、脸部，致被害人刘文忠鼻子出血，但还是被被害人刘文忠和因响声而惊醒的被害人张冬枚一起在房内将其制服， 管制的期限相等,同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子,可以附加剥夺 ...

可疑，便将其拦住，要求他到安检台接受检查，这人当时有点迟疑，但后来还是将上衣右侧内包里用蓝色塑料袋包装的东西拿了出来，我打开蓝色塑料袋一看， 五年以下。 第五十六条第一款：对于危害国家安全的犯罪分子应当剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺 ...

人的杀人行为是加害人自己单独的加害行为，答辩人没有杀人的故意或过失；答辩人和加害人也没有共同的杀人故意。答辩人建筑施工，或者让受害人看护工地并非一定要将 的法域，本案不存在人身损害的民事法律基础。综上所述，被答辩人无论是在程序上还是实体上请求答辩人承担责任都是错误的，应当驳回被答辩人对答辩人的起诉和 ...

两个说是找开车的人要账的，要不然他们不敢干”。后来刘某某就找到了两个人，还是在那个旅馆里，刘某某对那两个人说：“我们去找个人要账，是帮人家去要账 某甲与郭某乙及时阻止了马利军的杀人行为，属于有重大立功表现和被告人郭某乙的辩护人辩称郭某乙误认为是要帐，明显没有抢劫的犯罪故意，不能将他当时的行为认定为抢劫 ...

的。例如：被告人温某对本案的动机作出了两种不同的供述，究竟是受人指使杀人，还是抢劫财物温某在实施抢劫过程中对曹某丙娥手某的金首饰不予理睬，却对不 又用刀割李某甲颈部，排除被害人的反抗后，在被害人家翻寻财物。温某抢劫犯罪故意明显。 关于某护人辩称公诉机关所提供的物证来源不清，证据没有达到确实充分的程度的 ...

感谢费共计人民币6000元。 2003年3月11日，（略）第一中级人民法院开庭审理余某故意伤害案，程某某、李袁伟出庭作了伪证。长寿区公安局于同月27日将陈某己 查，周某某曾供述在刘某某家与刘某某找到的一个证人见面，记不清是程某某还是李袁伟，那个证人知道自己是公安局预审科的警察；证人程某某证实，在刘某某 ...

乙感谢费共计人民币6000元。 2003年3月11日，重庆市第一中级人民法院开庭审理余某壬故意伤害案，程某某、李袁伟出庭作了伪证。长寿区公安局于同月27日将陈某某捉 周某曾供述在刘某辛家与刘某辛找到的一个证人见面，记不清是程某某还是李袁伟，那个证人知道自己是公安局预审科的警察；证人程某某证实，在刘某辛 ...

年X月X日出生，益阳市人，汉族，初中文某，无业，住（略）。因犯故意伤害罪于2003年12月18日被益阳市中级人民法院判处有期徒刑五年，2006年1月23日经 所获利益用于某谓的组某活动；各被告人涉嫌案件的暴力程度不很严某，无杀人、抢劫等恶性案件，对一定行业和一定区域无法造成重大某响。3、被告人陈某己的 ...

的爸、公安局的人和男学生高某某等人，高某某说是我（带走苑某伟），我故意说“你看是我吗”企图蒙混过去，高某某说象是我。我回教室没多大会，公安局的 充分，其行为均已构成绑架罪。在共同犯罪中，被告人梁某某系犯意的提起者和绑架杀人行为的直接实施者，系本案主犯；被告人于某某参与案件的预谋，起次要作用，系本案从犯 ...

因当天由刑侦四某值班，案发地为被告人李某所在刑侦一中队辖区X组成“3.10”杀人案件专案组，开展侦查工作。2000年4月3日排查出陈金生有重大作案嫌疑 在现场的物某。许昌市中级人民法院认为：许昌市人民检某院指控被告人陈金生犯故意杀人罪的证据不足。判决：被告人陈金生无罪。 （4）国家刑事赔偿协议书、收条 ...