的诉讼时效，聚友公司据此丧失了胜诉权，聚友公司要求长荣公司赔偿损失的请求权不受法律保护。 据上，依照《中华人民共和国海商法》第二百五十七条的规定， 代理制发的并已由聚友公司在一审法院时认可的“国际公路运单”(（略）)上有这样的记载:“承运人的指示和批注”栏:“交回空箱给芬兰哈米那(（略）)的集装箱场站 ...
//www.110.com/panli/panli_60498.html-了解详情
元的价格卖出，已全部售完。原告认为该被告仅仅提交了一份送货单，没有提交与一洲药业公司的合同。该被告在开庭后提交了1999年12月8日的合同原件和 ，本院予以驳回。按照我国《反不正当竞争法》的规定，知名商品形成后，其特有的名称依法应受法律保护，擅自使用知名商品特有的名称，或者使用与知名商品相近似的名称， ...
//www.110.com/panli/panli_55998.html-了解详情
参照《国有企业富余职工安置规定》对李某某实行待岗但享受离岗退养待遇的做法属违约行为，这样的认定毫无法律依据，理由是：其一、原审法院在判决中所引用的法律是 关于第一点争议，李某某与食出公司长期存在劳动关系，且签订书面的劳动合同，双方的劳动关系受法律保护。食出公司于2003年3月份安排包括李某某在内的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_54113.html-了解详情
参照《国有企业富余职工安置规定》对郭某丙实行待岗但享受离岗退养待遇的做法属违约行为，这样的认定毫无法律依据，理由是：其一、原审法院在判决中所引用的法律是 第一点争议，郭某丙与食出公司长期存在劳动关系，且签订书面的劳动合同，双方的劳动关系受法律保护。食出公司于2003年3月份安排包括郭某丙在内的部分职工 ...
//www.110.com/panli/panli_54112.html-了解详情
参照《国有企业富余职工安置规定》对李某某实行待岗但享受离岗退养待遇的做法属违约行为，这样的认定毫无法律依据，理由是：其一、原审法院在判决中所引用的法律是 关于第一点争议，李某某与食出公司长期存在劳动关系，且签订书面的劳动合同，双方的劳动关系受法律保护。食出公司于2003年3月份安排包括李某某在内的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_54111.html-了解详情
参照《国有企业富余职工安置规定》对蔡某某实行待岗但享受离岗退养待遇的做法属违约行为，这样的认定毫无法律依据，理由是：其一、原审法院在判决中所引用的法律是 关于第一点争议，蔡某某与食出公司长期存在劳动关系，且签订书面的劳动合同，双方的劳动关系受法律保护。食出公司于2003年3月份安排包括蔡某某在内的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_54110.html-了解详情
参照《国有企业富余职工安置规定》对邝某某实行待岗但享受离岗退养待遇的做法属违约行为，这样的认定毫无法律依据，理由是：其一、原审法院在判决中所引用的法律是 关于第一点争议，邝某某与食出公司长期存在劳动关系，且签订书面的劳动合同，双方的劳动关系受法律保护。食出公司于2003年3月份安排包括邝某某在内的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_54109.html-了解详情
公司参照《国有企业富余职工安置规定》对关某某实行待岗但享受离岗退养待遇的做法属违约行为，这样的认定毫无法律依据，理由是：其一、原审法院在判决中所引用的法律是 点争议，关某某与食出公司长期存在劳动关某，且签订书面的劳动合同，双方的劳动关某受法律保护。食出公司于2003年3月份安排包括关某某在内的部分职工 ...
//www.110.com/panli/panli_54108.html-了解详情
参照《国有企业富余职工安置规定》对郭某丙实行待岗但享受离岗退养待遇的做法属违约行为，这样的认定毫无法律依据，理由是：其一、原审法院在判决中所引用的法律是 第一点争议，郭某丙与食出公司长期存在劳动关系，且签订书面的劳动合同，双方的劳动关系受法律保护。食出公司于2003年3月份安排包括郭某丙在内的部分职工 ...
//www.110.com/panli/panli_54107.html-了解详情
注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。而本案原告申请注册的“阿里巴巴”中文及汉语拼音“（略）”组合商标尚未获得授权，故原告主张其商标专用权受到 ，国家并没有授予（略）拥有认定驰名商标、知名企业名称等的权利，（略）也没有能力作出这样的判断，更不能自行制定判断标准。同时，《中文域名 ...
//www.110.com/panli/panli_50613.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务