34万元共计204万元退给曾庆荣、韩信仪、吴某某，并具书面《切结保证书》，至2004年9月10日，陈某某未有如期付款，遂由曾庆荣、韩信 房地产开发有限公司偿还借款x元，利息x元。由被告赣州市利达商贸有限公司、被告陈某某负连带责任。2、诉讼费由被告承担。 三被告均未提交书面答辩。 经审理查明，2004年 ...

或按原告指定期限一次性补偿1000万元。同时，海XX公司还出具了质押股权的保证书，但双方并未办理质押手续。 2004年11月22日，人杰置业房地产公司支付给 田X仅对海XX公司向人杰置业房地产公司820万元借款中的750万元作出提供连带责任保证的意思表示，故田X应在海XX公司所欠人杰置业房地产公司借款 ...

在判决生效后十日内赔偿高标公司货物损失（略）元，此款由中快公司承担连带责任；二、驳回高标公司的其他诉讼请求。本案受理费3408元，其他诉讼费用1200元 ，委托祥鹰公司运输货物的委托事项；高标公司向中快公司及天龙分公司作出的保证书，因本案一审法院的管辖权在当事人提出的管辖权异议经一审、二审裁定确定后， ...

收益34万元共计204万元退给曾庆荣、韩信仪、吴某某，并具书面《切结保证书》，至2004年9月10日，陈某某未有如期付款，遂由曾庆荣、韩信仪 偿还借款（略）元，利息（略）元。由被告赣州市利达商贸有限公司、被告陈某某负连带责任。2、诉讼费由被告承担。 三被告均未提交书面答辩。 经审理查明，2004年11 ...

。中阿公司为该笔贷款向省建行出具《不可撤销现汇担保书》，其中载明：“本保证书保证归还借款方在（略）号借款合同项下不按期偿还的全部或部分到期借款本息， ，且根据当事人订立的合同的本意推不出为一般保证责任的，视为连带责任保证。”因此，原审判决认定保证人承担的是连带责任保证，并无不当。 本案中，河北中意在省 ...

同期美元贷款利率上浮30％支付罚息于法无据，请求依法改判，免除上诉人的保证责任。江城支行答辩认为一审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 本院认为，《 担保，应对菲力斯公司向江城支行偿还垫款本息和担保手续费承担连带责任。菲力斯公司出具的《还款保证书》是其单方意思表示，并未改变《外汇担保合同》和《 ...

集团公司(以下简称中钢集团公司)向动力中行出具一份《信用保证书》，承诺：中钢集团公司为冶金公司在该行借款提供连带责任保证，该保证有效期一年，即从1997年4 ，冶金公司对此也未提出异议，故该公司应承担偿还所欠美元及人民币本息的责任。中钢集团公司在冶金公司与动力中行债权债务关系已经形成，冶金公司不能按期 ...

号X室)作为借款担保及抵压(押)，若威尔公司到期未能履行还款义务，其愿承担连带责任，以上产权房为其个人所有，并无其他分割人。同年4月12日，周某同 可以认定。鉴于上诉人在签订贷款抵押合同之前，为威尔公司向闸北科委贷款出具了保证书；在合同签订后，去办理了房地产抵押登记手续；在房地产其他权利证明颁发后，又 ...

次还清。中阿公司为该笔贷款向省建行出具《不可撤销现汇担保书》其中载明:“本保证书保证归还借款方在（略）号借款合同项下不按期偿还的全部或部分到期借款本息， 视为连带责任保证。”因此，原审判决认定保证人承某的是连带责任保证，并无不当。 本案中，河北中意在省建行出具的《承诺书》中承诺，对归还该笔贷款本息承担 ...

（含面板、把某、锁芯、钥匙等）一副、安装说明书和质量保证书各一张，且在质量保证书上亦印有“安泰莱x”标识。该公证的弹子插芯门锁把某面板的 的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院判决李某锁城在10000元以内承担连带责任有事实和法律依据，本院应予维持。 关于原审法院确定的赔偿数额是否过高。本案 ...