提供者,依据《中华人民共和国商标法》的规定,不承担本案的赔偿责任。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告三明市光华仪表成套有限公司为证明其答辩主张,提交了X组的 所受到的损失,两者同时要求赔偿并且要求判令被告向原告及侵权产品用户作出书面道歉,于法不符,不予支持。据此,依照《中华人民共和国商标法》第五十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_64718.html-
了解详情
《经验》;5、《(略)》;6、《一直挂念》;7、《吻着道歉》;8、《不相爱的好处》;9、《不一样的我》;10、《 (略).40元,合计人民币(略).40元。 三、驳回原告环球唱片有限公司的其他诉讼请求。 案件诉讼费9140元,其他费用1828元,原告环球唱片有限公司承担6968元,被告合肥联讯信息技术 ...
//www.110.com/panli/panli_62055.html-
了解详情
但该袋是否与本案有直接关系,不能认定。鉴于本案是在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》施行以前受理的,又是适用简易程序审理,故被告在本院指定的 主张,本院不予认定。原告要求被告立即停止侵害、公开道歉、退还纸箱款、支付原告因此案而发生的费用等诉讼请求,缺乏事实依据,本院不予支持。 依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_60075.html-
了解详情
一事,在《中国观赏鱼》、《南方都市报》、《文汇报》上刊登道歉声明,向共鳞公司道歉;2、明利红虫场向共鳞公司支付赔偿金95万元,及共 合理开支,包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况,可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。” ...
//www.110.com/panli/panli_55360.html-
了解详情
某请求该局赔偿经济损失500元没有证据,法院不予支持。另外,上诉人白某请求该局公开道歉,没有法律依据,法院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 略)号行政处罚决定;由该局重新作出具体行政行为,驳回上诉人白某的其他诉讼请求。 上诉人白某不服原判,提起上诉称:既然原审判决认定上诉人佛山市南海区 ...
//www.110.com/panli/panli_54623.html-
了解详情
在本判决生效后5日内赔偿原告的经济损失人民币5万元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币7010元,由被告承担。 上诉人雅兰实业(深圳)有限公司不服上述 原审判决;2、判令深圳罗兰实业有限公司在《南方都市报》等省级报刊公开道歉,消除影响;3、判令深圳罗兰实业有限公司赔偿经济损失30万元,并承担 ...
//www.110.com/panli/panli_53888.html-
了解详情
在《新闻出版社》上就《闺梦》一书的侵权行为向沈某某公开赔礼道歉。道歉内容需经本院审核,逾期不执行,本院将公布判决主要内容,费用由被告北京出版社 按每本一元九角二分向原告沈某某增加支付稿酬); 五、驳回原告沈某某其他诉讼请求。 案件受理费1000元,由原告沈某某负担200元(已交纳),被告北京出版社负担 ...
//www.110.com/panli/panli_50797.html-
了解详情
根据张某、宋某某、谢某某1988年演出剧本改编’。谨此声明,并向张某同志道歉”。现广西壮剧团在《瓦》剧演出宣传册中署名编剧宋某某、谢某某、常某某( 的合理费用二百元(于本判决生效后十日内给付); 六、驳回原告张某的其他诉讼请求。 案件受理费2010元,由宋某某、谢某某、常某某共同负担600元(于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_49906.html-
了解详情
上进行公开道歉并赔偿原告的商誉损失;三、赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失人民币80万元;四、承担本案的全部诉讼费用。 为支持其诉讼请求,原告 佐证。 本院认为,虽然两被告在答辩期间向专利复审委员会提出宣告本案专利权无效的请求,但原告提交的国家知识产权局针对本案专利出具的检索报告并未发现导致本案专利 ...
//www.110.com/panli/panli_46517.html-
了解详情