划分的评价。因此，本案道路交通事故认定书是建立在认定事实不清的基础上的结果，恳请法院依法不予采信。三、本案中原告方主张赔偿的项目及数额过多、过高 车型不符，该车系被告杨某所有，未投保“机动车交通事故责任强制保险”。 五、2009年，湖南省城镇居民人均可支配收入标准为x.31元，全省职工平均工资为x元， ...

某某、李某、南阳市汇融货物运输有限公司（以下简称汇融货运公司）为道路交通事故人某损害赔偿纠纷一案，不服卧龙区人某法院(2011)宛龙高民初字第X号民事判决 应予扣除；2.原审应按交强险与商业第三者条款的约定进行处理，交强险项下赔偿项目应分项；3、残疾赔偿金以城镇标准计付不妥，也不存在误工费；4、原审判 ...

（10元×14天）；4、护某以《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2009-2010）》中居民服务业工资标准计算，认定住某期间陪护某员1人， 事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第某条在中华人民 ...

的赔偿项目计算标准，被告质证认为应采用湖南省交警总队公布的标准计算； 4、湖南省公安厅交警总队高支队邵永大队作出的公交认字[2010]第x号道路交通事故 邵交运[2010]交鉴字第X号（永）司法鉴定书，认定湘E.x轿车在事故发生前瞬时行驶速度约为123～126公里/小时；湖南M.x变型拖拉机车尾夜间 ...

中国人民财产保险股份有限公司xx支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司xx营销服务部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月13日受理后，依法由 ； 7、原告成xx主张通信费1000元。不是法定赔偿项目，且原告成xx没有提交相应的充足的证据予以佐证，本院不予认定； 8、原告成xx主张 ...

并要求按法庭辩论终结前的新标准依法处理。 上述事实，有道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议、交通事故赔偿补充协议、道路交通事故损害赔偿调解书、证明、户口、 关系。对于挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人损害的，由挂靠人与被挂靠单位承担连带赔偿责任。 罗某虽然与原告在交警队与赔偿项目及金额达成赔付协议， ...

。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 造成的经济损失为x.77元。其中，涉及交强险医疗费用赔偿项目，包括医疗费x.77元、后期治疗费x元、住院伙食补助费630元、营养费500元，合计x ...

后他及时将原告送往医院救治，已经支付了x元的医药费给原告，该承担的责任他都已经承担了。另原告提出的一些赔偿项目中有些他认为不能得到支持，如医疗费，原告只是 的指导意见》第五条之规定，判决如下： 一、由被告刘某乙赔偿原告刘某甲因道路交通事故受伤所致的各项损失共计x.5元； 二、由被告唐某某赔偿原告刘某甲 ...

）。 原告陈某某、章某某诉被告林某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人陈某飞、吴某某和被告林 本案的庭审笔录等为据，本院予以确认。 对原告主张的赔偿项目及数额，被告认为部份不合理，本院予以分析认定如下： 原告主张医疗费x.61元，出具莆田市第一医院 ...

某君明确向某院表示放弃其应享有实体民事权利。 本院认为，本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。双方当事人争执的焦点为：（一）、原告唐某乙、唐某丙是否具备 被告曾某丁、付某某因交通事故赔偿其损失的理由成立，本院予以支持，但对原告要求被告曾某丁、付某某赔偿因法律没有规定的损失项目的诉讼请求，本院不予支持。 ...