，均有继承被继承人遗产的权利。由于被继承人盛X未留下遗嘱，故遗产应按法定继承处理。被继承人盛X生前遗产是位于XX文明里X号建筑面积为103.91平方米的二层 六条、第十条、第十三条第二款、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第七十六条，《中华人民共和国未成年人保护法》第六条第（一）款 ...

第一顺序合法继承人，均有继承权。高某春生前没有遗嘱和遗赠，本案按照法定的方式解决继承纠纷，原被告三人应当按份适当继承。但是高某春生前留有尚未偿还的债务合计为 十条第一款、第三十三条第一款和最高某民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第61条的规定，判决如下： 驳回原告高某甲、高某乙的 ...

本村另租房居住。1996年7月26日，其与被继承人达成一份“关于李某林生活问题与李某甲达成的协议”，该协议开宗明义确定了原告与被继承人的养父子关系等问题 共有财产的份额，故该协议处分他人财产的部分无效。李某乙基于遗赠赡养协议可以继承李某林本人财产。双方当事人已同意对争诉财产折价三千元进行分配。二审判决 ...

表示不愿意调解，而接受法院公正判决。 本院认为：本案被继承人死前未留有遗嘱，本案应为法定继承纠纷，双方当事人争执的焦点在于上诉人何某甲在本案中是否具有继承权。 的继承人范围之列。 二、上诉人何某甲是否与被继承人形成扶养关系的问题。我国《继承法》第某四条规定，“继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以 ...

家庭和睦。在2006年张建忠去世后应当按照生活需要妥善协商解决门面房的问题，由于协商无果，被继承人未立遗嘱，应当按照法定继承分割被继承人张建忠的财产，本案原、被告作为第一顺序的继承人有均等继承份额。诉争的四间门面房由于无房产证件，双方争议的实际是使用权。1993年改建时原告李 ...

分割。被继承人陈某祯和黄石平除三间房屋外生前没有其他财产，也没有债务，亦无遗嘱。尔后该三间房屋由被告陈某使用。在法庭审理过程中，被继承人的小女儿陈某 后，遗产分割前，原告陈某未表示放弃，应视为接受继承。原告陈某多次与被告协商被继承人遗留房屋的处理问题未果，诉至法院，是原告陈某依法行使继承权的具体体现， ...

30日因病逝世，其留下天柱公司57.5％的股份一直未分割继承，吕某甲奎生前也未留下任何遗书、遗嘱，现其子女共有三人：吕某甲、吕某甲、 认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第1条规定，公民的民事权利能力自出生时开始。出生的时间以 ...

有土桥信用社存款6100元，因毛竹英生前没有对其遗产留有遗嘱与遗赠，死后遗产的继承方式应当按照法定继承由第一顺序继承人（配偶、子某、父母）予以继承，即 .33元；原告收取被告1700元涉及到双方为毛竹英办理丧事收受礼金与丧葬开支清算问题，系另一民事法律关系，当事人之某争议可另行提起诉讼；原告杨某甲要求 ...

在广东省肇庆市X路交通事故死亡，被继承人欧某文死亡前未对其生前财产立下过遗嘱。被继承人欧某文死亡后，原、被告曾就死亡赔偿金、抚恤金及丧葬费等共同财产 吴某某。对于原告吴某某提出另外一半系被继承人欧某文的遗产并提出要求进行继承分割的问题，因遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而原告吴某某并未提交被继承人 ...

分配所得的农龄撤队费应为被继承人所留遗产。被继承人未留有遗嘱，故其遗产由其法定继承人依法继承。原告陈a、陈b、陈c及被告陈d均为被继承人陈f 陈a、陈b、陈c每人各40,000元，其余部分归被告所有。原告提出的宅基地房屋问题，鉴于其未在本案中主张处理，故不属本案处理范围，原告以此作为平均分配遗产的理由 ...