第x号道路交通事故认定书，事实不清，适用法律错误，认定责任显失公平合理。事发当晚，真实情况是王某丁醉酒后驾驶豫x宝马车，先撞摩托车附近的行人，后撞 成立，都邦保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范某内予以赔偿，各被害人应在该范某内按照项目份额得到相应的赔偿。按照死亡伤残赔偿限额x元计，给各死亡 ...

第x号道路交通事故认定书，事实不清，适用法律错误，认定责任显失公平合理。事发当晚，真实情况是王某丙醉酒后驾驶豫x宝马车，先撞摩托车附近的行人，后 能成立，都邦保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，各被害人应在该范围内按照项目份额得到相应的赔偿。按照死亡伤残赔偿限额x元计，给各死亡 ...

刘某所有。2010年10月26日，原告向被告平保邵阳支公司购置了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为x元，保险期为一年，自2010年10月26日至 许，原告之子刘某醉酒后驾驶湘x小型轿车行驶至宝庆路三一重工门前地段时，将路上行人贺建民撞倒，造成贺建民当场死亡的重大交通事故。邵阳市X区交通 ...

人力三轮车左后角相撞，造成王某某当场死亡、两车损坏的交通事故。重庆市X区公安局交通巡逻警察支队认定：俞某酒后驾驶机动车上路行驶，对路面动态情况疏于观察， 原告某某公司根据《交强险条例》和保险条款第九条的规定，以俞某系醉酒后驾驶而拒绝赔偿，本院作出（2010）永民初字第××××号民事判决书，判决本案原告 ...

驾驶自有的二轮摩托车在小龙公路小满镇以东转弯处与醉酒后驾驶二轮摩托车转弯处不减速行驶的马某相撞肇事。肇事后原告当即昏迷不醒。因事发地点刚好有原告亲属，其亲属 驾驶机动车”之规定，被告马某醉酒驾驶机动车是引起本起事故的主要原因，其应负主要责任，并承担主要的民事赔偿责任。但原告无证驾驶无牌摩托车行至弯道处 ...

9月29日。2008年2月1日零时后发生交通事故的，被保险机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿险额x元、医疗费用赔偿 北京市大兴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿经济损失，本院支持。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司提出被告人王某某醉酒后驾驶车辆， ...

的驾驶员秦某醉酒后驾驶上述车辆发生交通事故，致案外人周康其死亡。宁波市X区人民法院（以下简称北仑法院）于2011年3月23日判决人寿财险鄞州支公司赔偿周康其的 致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一 ...

农用运输车相撞事故中贺某负事故的全部责任。 公诉机关认为，贺某违反《中华人民共和某道路交通安全法》，酒后驾驶机动车造成重大交通事故，致二人死亡，三人受伤，其 酒驾驶，违反了保险合同约定，不同意承担赔偿责任。 经审理查明，2011年7月18日21时20分许，被告人贺某醉酒后驾驶豫x捷达轿车，自北向南行驶 ...

仍在主与次责任之间，并不违反法律法规禁止性规定，该院予以支持。被告叶某认为其只能承担20％的赔偿责任，未能提供相关证据加以证明，该院不予支持。原告请求赔偿黎某 人在庭审时已经出示相关证据证明潘某能是酒后无驾驶证驾驶未登记的机动车，从后面撞向上诉人的车辆，是造成事故的主要原因，而不是上诉人直接正面碰撞的 ...

行驶原告杨某某丈夫张立寿驾驶的豫x号轿车发生相撞，致张立寿、张雷等多人死亡。经交通事故责任认定，张雷酒后驾驶机动车违反标线、超速行驶负 赔偿……制定本条例。”由此可见，“交强险”是为了使交通事故的受害人能够及时得到赔偿而设立的险种，当然应当以“受害人利益至上”的原则对有关争议条款进行解释，所以，对《交 ...