枝斌，重庆四方律师事务所律师。 原告彭某、徐某乙与被告汤某某、廖某某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某乙及 。 关于原告彭某因本次事故的损害后果大小。本院认为，医药费4046．45元，疾病诊断书、处方、发票齐备，互相印证，且司法鉴定书又建议予以认可，应依法确认。 ...

抚养；8、武鸣县伊岭汽车队货运车辆经营合同书、车辆买卖合同、机动车交通事故责任强制保险批单，拟证实武鸣县伊岭汽车队货运车辆经营合同书与车辆买卖合同互相矛盾，是 6个月，即为15921元；4、被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被扶养人有数人的， ...

十级。事故发生后，被告吴某已垫付了3000元医疗费给原告。本次事故给原告造成重大损失，为了维护某告的合某权益，特向法院起诉，要求被告赔偿原告如下损失：1 《交强险保险单》一份，为了证明桂x号车在被告阳光保险支公司购买了机动车第三者责任强制保险；4、《疾病证明书》二份，为了证明原告的伤情及医疗过程；5、 ...

份交强险和50万元的商业第三者责任保险（不计免赔）。因此，三被告应共同赔偿原告财产损失16222.6元，人身损失31783.86元，合计48006.46元。减去 聪、原告邹某受伤，黄某聪经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的重大交通事故。经平南县交警大队作出平公交事认字（事）[2011]x号《道路交通 ...

。另外，本次事故的另一名当事人蒋水木在本次事故中死亡，造成的经济损失有491161.74元。在庭审中原告变更诉讼请求为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司和广东广通物流发展有限公司赔偿原告的各项损失共102994.60元给原告。 另查明，肇事车粤x号重型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险 ...

费、整容费的相关证据，不应得到支持；精神损失费，原告要求过高，原告本身有重大过错，应调整为2000元较为合适。 被告人保财险南宁城北公司在举证期限内未向本院 第某十六条第某款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由双方 ...

十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法 交通安全法》第七十六条，即“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款及第十八 的其他诉讼请求。 案件受理费2740元，原告何某某负担107元，被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担2633元。 上述债务，义务人应于本判决书生效之日起 ...

：潘某某。 委托代理人：张某某。 委托代理人：罗某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳南支公司。 代表人：覃某。 原告刘某某诉被告广西瑞通 辩称应适用铁路事故限额赔偿，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告所诉的损害赔偿范围及 ...