鉴定结论存在重大疑点，申请重新对原告的伤势程度、是否构成伤残、医疗终结期、合理化的用药费用及丧失劳动能力、生活能力的合理期限鉴定，经征询原、被告 3、4.1之规定，综合评定属轻微伤；参照“国家标准”GB/x-2006《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》相关条款规定，该伤势程度构不成伤残；上述损伤 ...

时被告方申请重新鉴定，本案原被告双方共同选择南阳医专司法鉴定中心予以重新鉴定，该中心于2009年11月30日，依据GB/x-2006《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病 抚慰金原告诉请x元，被告辩称应不超过1000元为宜，本院认为原告仅鉴定面部瘢痕为十级伤残，并结合本案责任因素和其它因素，应确定为1500 ...

劳鉴结字(2008)x号《洛阳市劳动能力鉴定结论通知书》，鉴定结论：原告李某某伤残8级。2008年4月25日，洛阳市社会保险中心工伤康复业务科出具1份《2008 法院判令被告洛阳易得厂赔偿损失并不违反法律规定。如果让原告李某某再重新申请劳动争议仲裁，既给当事人增加诉累，也不符合我国民事诉讼的原则，不 ...

能力鉴定按属地原则应由单位所在地设区的市级劳动能力鉴定委员会办理，但原告申请的伤残等级司法鉴定，不能作为原告诉讼请求的依据。综上，应依法驳回原告的 、张某某右手损伤情况，丧失部分精细劳动能力。鉴定费用为1000元。本院作出（2007）管民初字第X号民事判决书，以“本案系工伤事故损害赔偿纠纷，原告起诉不 ...

劳动和社会保障局认定原告姜某某所受伤为工伤，同年12月29日佛山市劳动能力鉴定委员会鉴定原告姜某某所受伤构成八级伤残。2007年7月13日，原告 于2006年12月29日经佛山市劳动能力鉴定委员会鉴定构成八级伤残，其在本案诉讼中申请伤残等级鉴定，符合情理。虽鉴定机构鉴定其损伤尚未达到伤残等级评定标准 ...

被告按四级伤残支付残疾赔偿金，精神损害赔偿金。诉讼中，杨某申请重新鉴定伤残等级及劳动能力鉴定，湛河区法院于2009年11月10日委托平顶山和平法医临床司法鉴定 椎骨折增生及椎间盘突出等腰椎病体征与此次受伤无关。 6、《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》八级26内容：脊椎压缩骨折，前缘高度减少二分之一以 ...

某的证明，也未提供暂住证。为此，本院不予采信；对原告证据9，因被告申请了重新鉴某，为此本院不予采信；对原告的证据10，因原告系7级伤残，为此 ，该肌力的减退与正中神经、尺某损伤存在因果关系系，据ＧＢ/Ｔx-2006《劳动能力鉴某职工工伤与职业病致残等级》(g七级3)“单手部分肌瘫肌力3级”条款之规定， ...

。但是，本法第四十二条第二项规定丧失或者部分丧失劳动能力劳动者的劳动合某的终止，按照国家有关工伤保险的规定执行”的规定，原告XXX煤矿与第三人 证明书之日起30日内，可以向作出诊断的医疗卫生机构所在区（县）卫生行政部门申请首次鉴定”的规定，重庆市职业病防治院作出职业病诊断证明书后，向上诉人邮寄送达，因 ...

鉴定意见为：孙某某伤残程度为七级。原告提供了面值660元的交通费票据。原被告申请庭外调解，庭外调解未果。 原审法院认为，被告在人行道上施工，没有采取设置明显的 并无不当，本院予以支持。关于重新鉴定的问题，首先，本案系地面施工致人损害纠纷，故鉴定部门依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级分级》的标准 ...

代表人李某甲在原告的申请书上签字“同意工伤退休”。2007年1月17日被告申请商丘市劳动鉴定委员会对原告的劳动能力进行鉴定，鉴定结果为：原告伤残等级为6级。 了伤残鉴定结论，为：伤残6级。上诉人不予认可，要求重新鉴定，后经鉴定为：伤残等级5级。被上诉人的诉请并不超诉讼时效。请求二审驳回上诉，维持原判。 ...