第四中级人民法院做出（2008）渝四中法民终字第X号民事判决书的本次执行程序，并告知原告在执行条件具备时可向有管辖权的人民法院申请执行。渝x号 二、被上诉人都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司于本判决生效后十日内给付上诉人李某某在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿保险金5万元； 三、驳回 ...

事实和理由均不成立，应予驳回。 黄某乙不服一审判决，向本院提起上诉，并针对李某某的上诉答辩称：请求撤销原判，改判驳回李某某的全部诉讼请求。主要事实和 的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，本案当事人争议的焦点为：一、原审审理程序是否合法；二、黄某乙应否停止侵害并赔偿李某某的财产损失以及原判计算李 ...

10条，其中包括1、双方共同确认由人民法院司法鉴定中心委托国家建筑质量监督检验中心针对洛阳市X村X#-X楼所作出的检验结论。该检验报告是双方达成和解协议的 是偏听偏信的结果，剥夺了上诉人在司法鉴定中享有的全部诉讼权力，根本不能作为本案的定案证据适用。(3)原审法院为了将这一份程序违法且结论错误的司法 ...

药物的使用范围和被上诉人王某甲的病情作出科学分析，认定上诉人好护士药业公司为上诉人王某甲开具的药物不针对王某甲的病情，且改变了标准用量符合本案事实。 并承担1万元的精神损害赔偿是合理和适当的。 综上，原审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条条一款第（ ...

，庞某某的答辩意见为，认为丁河镇X村民委员会承担30%的责任正确。 针对二上诉人的上诉意见，西峡县电业局的答辩意见为，一、庞某某和答辩人之间不存在 责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

10条，其中包括1、双方共同确认由人民法院司法鉴定中心委托国家建筑质量监督检验中心针对洛阳市X村X#-X楼所作出的检验结论。该检验报告是双方达成和解协议的 是偏听偏信的结果，剥夺了上诉人在司法鉴定中享有的全部诉讼权力，根本不能作为本案的定案证据适用。(3)原审法院为了将这一份程序违法且结论错误的司法 ...

期间的债务利息。诉讼费1125元，由被告段某某负担。 段某某不服原审判决，上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人起诉，一二审诉讼费由被上诉人承担。其 多少本案是否超过诉讼时效原审是否存在程序问题经征求双方意见，均无异议，本院予以确认。 针对上述焦点问题，双方陈述的意见同上诉与答辩意见。 经庭审， ...

错误。原审法官总结的争议不全，在审理、判决时均回避争议焦点，程序违法。 薛某某对上诉人的上诉状，均未提供答辩状，口头辩称：原审认定事实清楚，判决正确， 本案是否存在“先刑后民”问题；3、本案的债权人、债务人以及欠款数额应如何确定。 针对第一个争议焦点，双禾公司认为，薛某某不是本案适格主体。根据双禾公司 ...

在被上诉人，解除劳动合同，被上诉人亦未提供公司工会意见的材料，被上诉人以登报的形式通知上诉人，程序违法。 黄某影视公司认为，我方提供了公司文件，证明了上诉人 法律规定，不应支付经济补偿金和生活费。 对该焦点，双方未提供新的证据。 针对第三个争议焦点，曹某某认为，一审认为缴纳养老保险、医疗保险、失业保险 ...

（原审原告）崔某某，男。 委托代理人郝留成，博爱县148法律服务所（略）。 上诉人琚某某因与被上诉人崔某某借款合同纠纷一案，原审原告崔某某于2009年11 本院确定案件的争议焦点是：1、原审程序是否违法。2、上诉人与被上诉人之间是否存在借款关系。 针对本案第一个争议焦点，上诉人琚某某提交4份新证据：1 ...