该款于2010年5月还清，张某乙未收取利息。 14、户籍资料证明：张某乙的基本身份及其已经达到刑事责任某龄，具备刑事责任某力。 15、汝城县地方税务局汝地税发[2010 余元给他，陈某辉、何某峰还了9万元给他，剩下的资金是他的银行存款和向亲戚、同学借某钱。 本院认为，上诉人张某乙身为国家工作人员，利用 ...

对原告的陈述及提供的证据，本院进行了核对，经庭审调查，确认原告诉称事实基本属实，确定原告提供的证据材料具有证明力。 本院认为，被告不到庭应诉，放弃了 被告支付的利息利率标准过高，本院予以调整为由被告偿付原告占有该笔款项期间按同期银行存款利率计算的利息损失。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二 ...

本案有关联，能相互印证原告诉称的上述基本事实，可以作为定案的依据予以确认。 经审理查明，2009年3月22日，原告邮政银行祁东支行作为贷款人（甲方）与李某桥作为 ，合同签订的当天。原告将90,000元贷款汇入李某桥在原告处账号为x的个人存款账户，李某桥向原告立了贷款借据。李某桥借款后，到2010年5月 ...

机构代码证复印件，证明长沙畅通物流公司系私营有限责任公司。 5、聘用合同、应聘驾驶员基本情况表、王某甲身份证、工资表复印件、证明材料，证明王某甲系长沙畅通物流 负全责，货车被撞坏的事实。 10、情况说明、修车费收据、结算单、银行存款发票回单，证明长沙畅通物流公司将修车款x元应天水市麦积区宏马汽车修理厂 ...

某某在该份传真的下方写明：＂曾红利总经理，请按以上内容从我公司在你处存款中支付１１９，２００，０００日元给新和公司，多谢。＂孔某某本人签名后，加盖了 错误。此外，洋浦中院认定从香港利敦公司帐户上汇往日本新和在住友银行的结汇账户上的１１９２０万日元为洋浦轻骑所有，缺乏事实依据；依照《外汇管理条例》的规定 ...

的，具体是与不是我不敢肯定。 原审判决认为：本案的争议焦点是被告张某某的银行存款x元是否为不当得利，与原告的损失是否有因果关系。原告在庭审中所提供的 厂六笔回扣款共x元，并且该款是存入被上诉人本人的中国工商银行佛山南海海北支行的银行账户（账号x）是本案最基本的事实，而原审亦认定了该事实。上诉人在庭审前 ...

票款，如到期日申请单位不能足额交付票款，承兑银行对不足支付部分的票款，转作逾期贷款，在申请人或保证人的某行账户中计收利息和罚息，并比照签发空头支票的规定处以 个独立的诉讼主体签订的多个借款担保合同，鉴于数份借款担保合同都是基于借款的基本事实，所订立的多个合同业务中，五被告彼此之间有紧密联系有互相交叉的 ...

至贷款实际给付之日的利息及罚息，以实际欠款数额为基数，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算。要求判令八达岭公司对上述债务承担连带清偿责任，并由 贷款指标通知、贷款转存凭证、个人住房贷款借款合同、身份证和户口本复印件、贷款账户基本信息、个人贷款交易明细及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：建行城建支行与 ...

城建支行诉称：原告与二被告于2003年12月25日签订了《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》，合同约定高某作为借款人为购买北京市X村 贷款指标通知、贷款转存凭证、个人住房贷款借款合同、身份证和户口本复印件、贷款账户基本信息、个人贷款交易明细及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：建行城建支行与 ...

至贷款实际给付之日的利息及罚息，以实际欠款数额为基数，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算。要求判令八达岭公司对上述债务承担连带清偿责任，并由 贷款指标通知、贷款转存凭证、个人住房贷款借款合同、身份证和户口本复印件、贷款账户基本信息、个人贷款交易明细及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：建行城建支行与 ...