利息计算有异议。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条规定：“债务人逾期归还贷款 偿权，没有法律及事实依据，本院不予支持。钦北公司及海化厂主张抵押合同无效的理由成立，本院予以采信。 3、关于原告起诉是否超过诉讼时效的问题 ...

。3、2008年4月25日二七粮油公司以东能公司私刻二七粮油公司公章骗取国家银行贷款550万元向郑州市公安局二七分局报案，该局已立案侦查，现该案正在侦查过程中 合同上加盖公司公章真实性没有异议，且未能提供证明该抵押合同无效的相关证据，故对华隆公司的答辩理由，不予采信。二七粮油公司辩称因其提起行政诉讼及 ...

原告：中国建设银行沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区X街X号。 负责人：张某某，系中国建设银行沈阳铁路支行行长。 委托代理人：丁少云，系辽宁同方律师事务所律师。...

楼X房某。在李某某的上述房某办妥抵押登记前，太合万兴公司对李某某的贷款合同项下的债务向北京银行提供全部债务范围的连带责任保证担保。上述合同 至今没有还款，因此时间不是问题。关于格式条款的问题，太合万兴公司主张格式条款无效没有合同法根据。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求本院予以维持。 ...

向公司隐瞒，没有侵害公司利益。王某某等人于2004年拿到房产证后马上交给建设银行办理抵押担保，因公安机关介入未能办成，此系王某某等人意志以外的原因。本案中 是错误的。三、一审判决认定王某某等人所签借款合同无效是错误的。王某某等人贷款购房、向建设银行贷款均是其真实意思表示，所贷购房款全部打入成铭公司账户 ...

合同无效。因此，依据我国法律规定，主合同无效，担保合同无效，被告陈某某与原告的贷款抵押合同无效，原告对被告陈某某的诉讼请求，本院不予支持。据此， 条，《中华人民共和国担保法》第五条之规定，判决如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司洞口支行对被告陈某某的诉讼请求。 本案受理费2250元，由中国建设银行 ...

着恶意串通，该合同应确认为无效合同。 被告清真肉业公司辩称，原告同第一被告及所建综合楼的承包人合谋欺诈抵押担保人，进行抵押贷款，担保无效。本案的真实 为松原市城市信用社股份有限公司乌兰大街分社，2008年12月26日更名为吉林银行股份有限公司松原乌兰支行。2002年4月4日原告乌兰城市信用社同被告松原 ...

清单，抵押物清单编号分别为：x-1、x-2、x-3），抵押担保范围包括主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用 二审法院撤销原审判决，依法确认2006年9月30日的保证合同无效，免除三强纺织公司的保证责任。 中信银行郑州分行答辩称：1、原审程序并未违反法律规定。因本案 ...

，根据相关法律规定，登记部门应该是企业所在地的工商部门。再者，对中国家农业银行信丰县支行转让给长城资产管理公司南昌办事处的债权，对原告出示的江西日报的催款公告 未予清偿。 被告信丰县大阿水泥厂在申请上述6笔抵押贷款时均出具了《抵押担保承诺书》，但《抵押担保借款合同》所附的抵押物清单记裁的抵押物并不具体 ...

合同无效事由不符合法律规定的合同无效的情形，故本院对此不予支持。科技支行虽负有撤销文贸大厦在建工程的抵押登记的义务，但履行抗辩权行使的前提为双方当事人 2000年8月7日签订的编号为x号房屋按揭贷款合同；三、段某某于判决生效后三十日内支付富滇银行股份有限公司昆明科技支行律师代理费x元和公告费300元。 ...