内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。北京银行朝外支行按照合同约定向高某发放了贷款，履行了合同约定的义务。高某未按期履行还款义务 债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证责任范围内承担保证责任。现北京银行朝外支行起诉借款人高某给付所欠借款本息，担保人世纪京华公司承担担保义务 ...

资格。对第二组证据材料的真实性予以认可，但认为勋业集团不是适格被告，其既不是债务人也不是担保人，不应参加本案的诉讼。对第三组证据材料的真实性予以 度假村与西山支行建立连带责任保证合同关系，保证期间约定为每一期分期限还款期限届满之日起至还清贷款本息为止，即至2008年12月30日止。客运公司等四被告应当 ...

1997年7月23日，丁某某又填写了建设银行上海市分行居民购房借款申请书，海信公司作为贷款担保人签章，建设银行上海市南市支行(以下简称南市支行)作为贷款行签章。同日 402元，故“六折房”只是海信公司与丁某某之间的约定，银行实际未参与，也不存在恶意。 被上诉人海信公司未作答辩。 被上诉人丁某某答辩称： ...

某某，董事长。 委托代理人杨某某，四川托普科技发展公司法务部总监。 原告交通银行上海浦东分行诉被告上海托普教育发展有限公司(下称“托普教育公司”)、被告四川托 教育公司挪用了部分项目贷款，并且未通知原告其公司产权结构发生重大的变化，另被告托普教育公司亦涉及重大诉讼。同时获悉两担保人也涉及重大诉讼。鉴于 ...

资格。对第二组证据材料的真实性予以认可，但认为勋业集团不是适格被告，其既不是债务人也不是担保人，不应参加本案的诉讼。对第三组证据材料的真实性予以 度假村与西山支行建立连带责任保证合同关系，保证期间约定为每一期分期限还款期限届满之日起至还清贷款本息为止，即至2008年12月30日止。客运公司等四被告应当 ...

的公司、企业和其他经济织＂。该法第３６条规定：＂商业银行贷款，借款人应当提供担保。商业银行应当对保证人偿还能力、抵押物、质物的权属和价值以及实现抵押权 存在次要过错，也应承担与其过错相适应的责任。依据担保法解释第８条的规定，主合同无效导致担保合同无效，担保人有过错的，承担民事责任的部分，不应超过债务人 ...

第一被告将该房产及其项下全部权益于以抵押；第二被告为担保人，如第一被告到期未清偿债务、第二被告对贷款及利息负有连带责任。合同签订后，本行依约付款。至 000元及利息l，862，697．91元，第二被告在接到催款通知书后，也不按约定还款付息。两被告之行为构成严重违约，特提起诉讼，要求法院依法判决。 被告 ...

，第一被告将该房产及其项下全部权益予以抵押；第二被告为担保人，如第一被告到期未清偿债务，第二被告对贷款及利息负有连带清偿责任。合同签订后，本行依约付款 53元(利息结至2000年3月20日止)。第二被告在接到催款通知书后，也不按约定还款付息。两被告之行为已构成严重违约，特提起诉讼，要求法院依法判决。 ...

，对关联性认为同样的证据在市法院的案件审理过程中，被告也曾经向法庭出示过，但没有得到法庭的确认，而且也不同意被告所述的（略）万元没有给付到被告，所以被告 略）元，并支付从2000年7月20日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。 案件受理费（略）元，由被告广州市商业银行 ...

作为该借款合同的担保人也在合同尾部签字并盖章。合同签订后，南通农行营业部按约付给物资公司人民币1000万元，物资公司用款后，未按约定期限还款。1995年 之规定，判决：一、物资公司偿付南通农行营业部借款本金950万元，并承担同期银行贷款利息和罚息(罚息按月息的20%计算)，于该判决送达之日起十日内付清 ...