利率部分按中国人民银行同期贷款利率计算较为合适。计息时间从起应诉日计算，算至款付完之日止。庭审后，原告撤回了对被告杨某某的起诉，是原告对自己诉讼 该行为不违背相关法律规定，本院应予支持。对被告郏县顺利二矿称谢某某因涉嫌合同诈骗被公安机关立案侦查，要求此案中止审理。本案系民间借贷案件，郏县顺利二矿的法人 ...

的事，与人保公司洛阳分公司无关；对证据2和证据3都是复印件，真实性无法确认，且与本案无关，是否卖车不是人保公司洛阳分公司赔偿的理由，主要应看是否符合保证 7346．11元（逾期利息暂计算至2004年5月31日，其后按中国人民银行同期规定的逾期贷款利率计算至付清之日）；亚飞汽车连锁店承担樊某某应支付信达 ...

承担民事责任，涉及新疆中行对于张朝钧等人的诈骗得逞是否存在过错问题。有过错就应当承担民事责任，这是民法中过错责任原则的基本内涵。从本案基本事实看 X村社会养老保险基金管理中心返还人民币（略）元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率分段计算）； 二、撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院（2002）新民二初字 ...

民事责任，涉及新疆中行对于张朝钧等人的诈骗得逞是否存在过错问题。有过错就应当承担民事责任，这是民法中过错责任原则的基本内涵。从本案基本事实 X村社会养老保险基金管理中心返还人民币（略）元及利息(利息按中国人民银行同期贷款利率分段计算)； 二、撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院(2002)新民二初字第X号 ...

龙某和郭某均属受害者，本案涉嫌诈骗，应采用“先刑后民”原则，请求人民法院驳回龙某的起诉；陈某答辩称，龙某与郭某是否在云南承包工程，陈某不清楚， 一.郭某支付龙某人民币107386.50元，从2012年2月23日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算其资金利息，至清偿完毕时止，并由陈某承担连带责任；二. ...

欠的x元借款未书面约定利息，视为无利息，李某可从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率主张利息。对郁某的借款3万元，约定月息4分，不符合法律规定，应以 属于受理范围，乔某、郁某是否欠李某借款本金x元。 二审查明，乔某、郁某于2011年7月28日向新沂市公安局报案称被李某诈骗，新沂市公安局于2011年9月 ...

张，拟证明收条1上交款日期2008年8月24的交款是蒋某平的入股金，收条2的交款2008年9月13日为诈骗10万元拆迁费所交，收条3的5万元为 还原告胡某入伙资金500,000元、退还原告蒋某甲入伙资金171,315元，并按银行同期贷款利息计息至清偿完毕之日止； 三、合伙过程中（2009年2月27日至 ...

日，金石公司向岳阳市中级人民法院申请诉前保全，申请冻结、查封奥唯施公司的银行存款人民币（略）元或等值资产。同日，岳阳市中级人民法院作出(2006)岳中诉前 退还岳阳县X村信用社以抵偿沈某甲所欠贷款。 本院认为，本案二审争议的焦点问题应分别认定如下： 一、关于本案是否应当因刑事程序而中止审理的问题。本院 ...

谢某某经营期间的部分债务，但是受西黄某村委会的压力，这些款项也是由西黄某村委会的干部领走，是否偿还给本案原告以及怎么支付相应的本金及利息，我矿并不知道，所以 于本判决生效后十五日内偿还原告李某甲现金x元及利息（注：利率按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起算至款付完之日止）。 案件受理费x元， ...