，同济司法鉴定中心[2011]法医病理F-X号法医病理学检验意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某丙不满被害人吴某讨要空啤酒瓶而殴打吴某，遭指责 郭某丙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于辩护人提出吴某的自身疾病是致其死亡的直接原因，郭某丙的伤害行为是间接原因的辩护 ...

法庭举证证明其丧某劳动能力又无其他生活来源的证据，不予支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三 二审公正处理。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刁某上诉的主要理由是，一审量刑轻，应按间接故意杀人罪量刑，民事部分应判被抚养人生活费。 上诉人（原审 ...

三氯甲烷一事，即叶某观上没有任何共同直某故意和间接故意。所以，叶某不应担负本案非法买卖三氯甲烷6000千克的任何责任。2、现有证据不能准确证明叶某 仅请求从轻处罚。 辩护人雒某乙辩称：1、被告人黄某不是本案非法买卖三氯甲烷共同犯罪的共犯。黄某主观上无共同犯意。黄某知道也难以知道“三氯甲烷”是国家管制的 ...

律师。 新乡市牧野区人民检察院以新牧检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人常某某犯故意伤害罪，于2010年6月4日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼 原告人张xx请求财产损失x元，因非被告人的直接行为造成，属于间接因素造成，故本院不予支持；其诉讼代理人陈述的被告人常某某可以认定投案，但不能认定自首 ...

丙还被控于2005年10月至2007年11月间，三次收受马某甲直接或间接送交的贿金x元。 综上，公诉机关指控被告人马某甲参与共同贪污人民币（略）元， 行为，故无法印证该些证据与本案存有关联，即使存有关联亦属犯罪既遂后的赃款支配问题，不影响其犯罪事实的认定。该些证据本院不予采信。 （三）2006年2月至 ...

合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定，1997年冬，李某甲未经村委、村X组同意私自在本村正用于抽水浇地的 。经查，李某甲明知推毁引水渠可能发生社会危害的结果，并且放任此危害结果的发生，属故意犯罪，故辩护人的辩护理由不能成立，不予采纳。为严正国法，惩罚 ...

的第〔四〕起给张某甲毒资x元与其供述每片40元的价格吻合，也间接佐证第〔四〕起指控的麻古数，且吴某某作为购买方，其原供述购买毒品的数量、 证据，被告人张某甲及辩护人均无异议，查证属实，予以确认采信，应当作为该起犯罪事实认定的依据。 针对全案事实，公诉机关还提供如下证据： 1、搜查笔录、扣押物品清单证实 ...

x元没有被没收，这表明侦查机关和公诉机关均认可李××得这x元是合法的，这也就间接证实了刘某甲等三人申报的农村小型水利设施建设项目是真实的、合法的 没有非法占有公共财物的故意；2、客观上，李某某没有非法占有公共财物的行为；3、李某某领取项目款具有合法性。二、如果认定被告人李某某的行为构成犯罪，依法应免予 ...

，还与陈桂华商议将此款进行私分，他们具有共同的非法占有的主观目的，也属共同犯罪。辩护人关于被告人不属共同犯罪的意见不能成立，本院不予采信。 4、被告人陈 。因此应认定被告人陈桂华收受贿赂4万元。 5、关于挪用公款的认定，本院认为被告人陈桂华为新亚总会计师，同时受任为金亚公司财务总监，为了偿还债务，与钟 ...