质证意见。虽然《土地权属界线协议书》的真实性在庭后才得到确认，但这一做法并未剥夺上诉人的陈某和申辩权，上诉人认为此举违反程序没有法律依据。 经审理查明：被上诉人福州市人民政府在法定举证期限内向原审法院提供了如下证据、依据：1、福清县人民委员会《通知》〔x)%县农字第X号 ...

电气工程工人工资款x元。该欠款尚未给付，王某丙诉至法院。 上述事实，有双方当事人陈述、欠条、证人欧某某、毛某某、张某某证言经当庭质证，本院予以确认。 原审法院认为 隆安装公司承包，该工程项目经理张中福出具欠条系职务行为。因此，聚隆安装公司申辩王某丙与张中福之间的行为是个人行为，该理由无法成立。故王某丙 ...

，西夏镇政府依照《村庄和集镇规划建设管理条例》第六条第三款的规定，有权对本行政区X村庄、集镇进行规划建设管理。西夏镇政府和后朱某委在争议地上为胡 ；而西华县人民政府在没有根据省高院判决精神处理规划遗留问题，没有调查取证、听取当事人陈述申辩的情况下，又以同一事实和理由作出内容基本相同的西政土（2004） ...

，属于商业贿赂行为。于2009年1月5日向被执行人送达了《听证告知书》，被执行人未行使陈某、申辩权，也未作任何其他表示，所以茶陵县工商行政管理局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十二条的规定对被执行人作出茶工商行处字（2009）X号行政处罚决定书，对被执行人作出1 ...

以购货单位营业执照的经营范围有油漆业务，其买卖是按经营范围进行的，且重庆市执行《危险化学品的安全管理条例》较晚，认为金牛工商局在行政处罚程序中剥夺了攀丰漆业公司的陈述、申辩权等主张，均与庭审查明的事实不符，对其主张不予支持。金牛工商局根据《危险化学品安全管理条例》第 ...

了法律赋予其享有的权利，并告知其作出处罚决定的事实，理由及依据，但被告却于当日对原告留置24小时，并在留置时间届满时即宣布了对原告的处罚决定书，实质上阻碍了原告行使申辩权的正当权利。因被告在七月三日已千知原告认定其有捏造事实诽谤他人的行为，且留置后亦没有为查清事实 ...

年九月、九月一日、九月二日执勤民警范秀平、王伟、潘锦良三份陈述笔录，证明彭某某于一九九九年九月一日在沪宁高速公路外环线上匝道口违章调头，逆向 逆向行驶的事实清楚，证据充分，被上诉人在作出处罚决定之前，事先告知被上诉人依法享有的申辩权，符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定，处罚程序合法。上诉 ...

人董xx在被询问时已17岁，其所作与其年龄、智力能力相符合的具体事实陈述，应为有效证据。证据1-4均系被上诉人下属五角场镇派出所民警对被询问人所作 事实清楚，证据充分，被上诉人杨浦分局在作出处罚决定之前，事先告知了上诉人依法享有的申辩权，符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条之规定，处罚程序合法。 ...

两个不同的行政处罚，故申请执行人所作的限期拆除决定依法视为未经告知程序，驳夺了被执行人周某的陈述、申辩权，属程序违法，其限期拆除处罚决定依法不能成立。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十五条(三)项之规定，裁定如下： 安康市X乡建设局 ...

，其他证据均具有真实性、合法性且与本案具有关联性特征，依法予以确认。 合议庭根据庭审陈述及上述有效证据，认定以下案件事实：东台市X镇X组村民王芳于2003年 的问题。《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条规定，当事人有权进行陈述和申辩，行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据， ...