略）。2011年1月3日被西安市公安局未央分局阿房宫派出所抓获，因涉嫌非法拘禁罪于2011年1月5日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年1月21日由 某、周某为发展传销组织成员，非法限制他人人身自由，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定的非法拘禁罪，西安市X某人民检察院指控三名被告人 ...

生于（略），汉族，初中文化，农民，住XXX。2010年12月7日因涉嫌非法拘禁罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现羁押于西安市X区 网友李某X骗至位于本市X组织窝点，后伙同被告人陈某、李某某对李某X限制人身自由，以迫使其加入该传销组织。2010年12月5日，被害人李某X趁与 ...

检刑诉字（2011）X号起诉书指控被告人侯XX、丛XX、何XX犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，经征求公诉机关、被告人侯XX、 为从事非法传销活动，较长时间非法限制他人人身自由，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定的非法拘禁罪；西安市X区人民检察院指控三被告人 ...

对张某甲实施殴打，唐某殴打张某甲后强行从其身上搜走一个信封，非法限制人身自由直到晚上22时许，张某甲被打受伤。经法医鉴定，被害人张某甲军 人公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失。 被告人唐某对起诉书指控其行为构成非法拘禁罪无异议。其辩护人提出：1、本案是因被告人索取合法债务、争取合法权益引起的， ...

人民检察院以偃检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人阎某、马某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案 ，足以认定。 本院认为，被告人阎某、马某参与非法拘禁他人，限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律正确，本院 ...

认为，被告人易某某、邹某某以强迫他人为其寻人为由，非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人易 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的 ...

特提起公诉，请求依法判处。 被告人袁某某、龙某某对公诉机关起诉指控其犯非法拘禁罪的事实没有异议。 经审理查明，湖南省会同县人民检察院指控被告人袁某某、龙某某犯 、威胁的方式强行限制他人人身自由索要了财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，构成了非法拘禁罪。公诉机关指控 ...

证明，证明被告人曾某的身份情况；②临时羁押证明，证明被告人曾某因涉嫌非法拘禁罪，2010年6月11日被浙江省台州市开发区分局临时羁押，羁押时间从2010年6月 法律，以索债为目的，强行限制他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人曾某犯 ...

检察院以武检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人原某某、赵某某犯非法拘禁罪，于2010年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 、执行通知书证实。 本院认为，被告人原某某、赵某某殴打、限制罗XX人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。武陟县人民检察院对被告人原某某、赵某某犯非法拘禁罪 ...

待定期间，不应再次作出处罚决定是不正确的。原告所称应对胡某某依寻衅滋事罪和黑社会组织罪进行处罚，缺乏事实根据，且与本案无关。故被诉具体行政行为认定 凡涉及行政处罚裁量的，应当向当事人告知本机关拟选择的处罚种类、处罚标准或者限制人身自由时间的事实、理由和依据；未履行行政处罚裁量告知义务的，行政处罚决定不 ...