以自己的名义与被告保险公司签订商业保险合同，为桂x挂重型厢式半挂车投第三者责任险，责任限额为x元。上述保险合同均把保险条款纳入合同作为合同条款的组成部分。 在务工单位工作至事故发生时，其因事故受伤致使报酬减损的事实不因务工单位和雇主的变更而改变。对原告李某的月工资报酬是否达到1500元，被告未提供反证 ...

，法院不予支持。 湘x号重型厢式货车向被告道县保险公司投保了交强险和车上人员责任险，因该保险是机动车保险不因车辆所有人的变化而影响保险合同的效力，被告道县保险 职过程中所造成的损害，也应由雇主王继文承担责任。 湘x号重型厢式货车向上诉人道县保险公司投保了交强险和车上人员责任险，因该保险是机动车保险不因 ...

，精神抚慰金x元，共计x元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应在第三者责任险限额范围内向原某祁某、孙某支付其余损失x元的30%，计x.7元，扣除 交强险和第三者责任险两个险种的事实，按照责任划分和保险险种的限额，原某法院所作出的裁决是正确的，应予维持。现祁某、孙某认为原某系雇主，而许某 ...

豫x号小型轿车在被告太平洋财保南阳支公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者商业责任险”，其中“交强险”的死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与 ...

是（略）运输公司雇请的司机，雇员在从事雇佣活动中致人伤亡的，应由雇主（略）运输公司承担赔偿责任，被告陶某在从事雇佣活动中不存在故意和重大过失 赔偿x元，下余x.53元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿x.44元（x.53元÷2×70％含之前二次出险每次增加免赔率 ...

被告李某所雇请为其开车，在两人的关系中，胡某是雇员，李某是雇主，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条“雇员在从事 湘x号中型自卸货车在被告安邦保险公司湘乡市营销服务部投保了交强险和第某者责任险，且投保人和被保险人均为李某，被告安邦保险公司应根据保险合同的约定，在保险 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，应由被告李某的雇主郭某承担替代赔偿责任，被告李某在本次事故中存在重大过失，也应当与雇主郭 故无需对本起事故承担责任。此外，原告要求被告某财产保险股份有限公司颍上支公司在第三者责任险范围内直接向原告赔偿费用的请求，该保险公司对此表示不同意，故商业险部分 ...

案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担 为x元。肇事车辆在被告某保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险等险种。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国 ...

该事故造成的损害后果，各赔偿义务人依法应承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害，应由其雇主承担赔偿责任。雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。张某丁在从事雇佣活动中致人损害，应由其雇主张某丙承担赔偿责任。张某丁在事故中承担主要责任，存在重大过错，依法应承担连带赔偿 ...

交强险责任限额范围内承担责任。被告同岳公司在被告太平洋财保公司投保了商业第三者责任险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，“责任保险的被保险人 法律若干问题的解释》 第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救 ...