的交强险可在本案中处理，但应依法进行核实，如汽车的第三者责任险应一并处理，则只能依据约定赔偿，超过医疗费用自付部分应依法核减，另外鉴定费及相关差旅费等不是 经济损失共计为x.3元。对于原告的精神抚慰金的问题，本院认为，原告颜某某在本次事故中身体多处受伤，并构成八级伤残，该起事故给原告造成一定的精神痛苦 ...

的交强险可在本案中处理，但应依法进行核实，如汽车的第三者责任险一并处理，则只能依据约定赔偿，超过医疗费用自付部分应依法核减，另外鉴定费及相关差旅费等不是保险 为x.78元。对于原告的精神抚慰金的问题，本院认为，原告彭某某在事故中身体多处骨折受伤，并构成七、九两个级别的伤残，该起事故给原告造成一定的精神 ...

小型轿车已投交通事故责任强制险及不计免赔率的第三者责任险，故依法由被告林某承担的损害赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司福州分公司应按交强险 医疗费4191.48元（已支付被告邓某医疗费5808.52元）、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金x元，共计x.48元。不足部分x.05元，按过错责任在 ...

、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、车辆维修费共计x.6元；在第三者责任险赔偿限额内赔偿李永民车辆维修费8122.5元，两项合计x 2006年买房一直在县城居住，自己买车搞运输，应按城镇居民计算赔偿金。伤残十级应支持被抚养人生活费。住院期间应当护理，原审判决各项损失合理合法，应予 ...

超大运输有限责任公司防城汽车运输分公司不应承担赔偿责任的事实。 被告陈某某辩称，陈某某已投了50万元第三者责任险和承运人责任险30万元。韦某某在住院期间， 中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金x元，根据原告的伤残情况以及最高人民法院有关应当给付精神抚慰 ...

元、精神损害抚慰金3000元，计人民币x元。被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应承担本案交通事故第三者商业责任险的70%中约定免赔率85%的赔偿责任，即x 险限额后而按责论赔计算方式不当，应予调整。因被上诉人林某乙未进行伤残等级鉴定，被上诉人肖某丁只承担强制险的医疗费x元，余额x元按责论 ...

丁为涉案肇事车辆向被告人民财保公司投保机动车辆第三者责任强制保险和一般商业第三者责任险，期限均为一年。强制险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额人民币x元，医疗费用赔偿限额 某丙作为被告陈某丁的雇工，其因履行职务给原告造成的损害，应由雇主陈某丁负责赔偿；被告恒达运输公司作为被挂靠单位，应与被告陈某丁承担连带赔偿 ...

被告天安保险辩称，其只在交强险死亡伤残11万限额及财产损失2000元限额的范围承担赔偿责任，另外精神损害抚慰金过高，不符合相关法律规定。 被告中华财保 保险期间自2009年6月15日起至2010年6月14日止）和赔偿限额为50万元的第三者责任险（保险期间自2009年6月28日起至2010年6月27日 ...

生活产生影响，也给其精神上带来痛苦，根据原告的伤残程度，本院酌定精神损害抚慰金为4万元，原告请求精神损害抚慰金6万元偏高，超过部份不予支持。综上，原告 致人损害，该款转由雇主即被告朱某某承担，其负事故的同等责任，不属重大过失行为，不承担连带赔偿责任。又由于贵x货车已投保第三者责任险，该款扣除10%免赔 ...

以2人每天按50元计算超过法定标准，超过部分不予支持；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告出院时医院虽未建议加强营养，考虑原告的 即x.58元×30%＝3991.97元。由于青x货车已投保第三者责任险，被告蔡某某所承担的赔偿款扣除5%免赔率后的3991.97元×95%＝3792.37元 ...