该车的套牌车，该套牌车没有合法有效的行驶证和号牌。机动车辆第三者责任条款第五条第十二款约定：“下列情况下，不论任何原因造成的损失或经济赔偿责任 向天安保险佛山公司投保第三者责任险，保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被上诉人陈某某是在履行职务行为过程中发生事故的，应该由雇主廖某某承担赔偿责任。 ...

该车的套牌车，该套牌车没有合法有效的行驶证和号牌。机动车辆第三者责任条款第五条第十二款约定：“下列情况下，不论任何原因造成的损失或经济赔偿责任 向天安保险佛山公司投保第三者责任险，保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被上诉人陈某戊是在履行职务行为过程中发生事故的，应该由雇主廖某某承担赔偿责任。 ...

份：鲁x（主）、鲁x(挂)的商业险投保单；第二份：2009版的保险条款。证明保险人与被保险人订立保险合同时，保险人已经向被保险人就合同的内容，免责条款，双方 为被告山东物流公司聘用工作人员，二人在从事雇佣活动中致受害人胡某损害，应由雇主被告山东物流公司承担赔偿责任，故驳回原告韩杰娥、胡某丁、胡某丙、姜 ...

，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条规定，应由雇主平南汽车总站承担赔偿责任。因该站不具备法人资格，应由通泰公某承担民事 交强险赔偿限额内赔付x元，余下9807.94元，由被告贵港中心支公某在第三者责任险保险限额内赔偿70%，为6865.6元，并扣减依约定免赔15%后，被告 ...

、PDAA（略）××号保险单，证明其车辆在被告甲某投保了交强险和商业第三者责任险。 被告乙某辩称，事故车辆晋M×××（晋M×××挂）车系我公司以分期付款方式出售给 责任。被告宁某系被告王某的雇佣司机，依据相关法律规定，其赔偿责任应由雇主被告王某承担，被告宁某有重大过错，应与被告王某承担连带赔偿责任。 ...

鉴定费不属于交强险的理赔范围，其公司不予理赔。病历复印费，不属于保险条款约定的理赔范围，不予理赔。综上所述，对于原告诉请不合理不合法部分，请求 免赔的部分557.46元（3716.39元×15%）,被告保险公司在商业第某者责任险范围内赔偿3158.93元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六 ...

医疗事宜。 被告XXX辩称：事故发生经过属实。XXX受雇为潘某工作，应由雇主承担责任，原告诉讼请求中护某费、交某、扶养费标准及总额过高 约定合同文书转交某现车主潘某。因此，对于被告人保临澧公司有关不予赔偿商业第三者责任险的抗辩意见，本院不予支持。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

，对本次事故的发生存在直接过错责任，应当承担赔偿责任，而被告高峰矿业公司作为雇主，对损害后果亦应承担赔偿责任。 被告袁某丙所驾驶的肇事车辆贵x是 大地财保汇川支公司就商业第三者责任险一并赔付相关损失的问题，因这份保险所涉的商业保险系保险合同当事人依据《保险法》签订，保险合同条款亦由保险合同当事人依据《 ...

人的各项损失应根据保险条款项目和原告的损失逐项核实，并按照各受害人损失大小的比例计算。因湘x号在中华联合财产保险股份有限公司承保第三者责任险（商业险），该公司 ，根据《人身损害赔偿解释》第9条规定：“雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”被告陈某壬称，王某在此次交通事故中存在重大过失， ...

，我公司不承担诉讼费。 为证明辩称的事实，被告某某财产保险公司向本院提供了保险条款，以证明无证驾驶保险公司不承担赔偿责任。 原告提供的证据经当庭质证，三被告 被告林某系肇事车辆的车主，同时系被告储某的雇主。肇事车辆在被告某某财产保险公司投保了交强险及第三者责任险等，其中交强险死亡伤残赔偿限额为11万元 ...