并于被告人保上海分公司购买交强险。因与许XX就赔偿问题无法达成一致，故诉至法院要求三被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）x.81元、交通费96元、 查明，原告朱XX自1998年至今长期居住于本市虹口区，从事非机动车维修工作。 审理中，原、被告对以下赔偿款项及数额确认一致：交通费96元、营养费1800元、 ...

元/天。 本院认为：原告秦某甲和被告张某某二人驾驶的二轮摩托车违反机动车、非机动车、行人实行分道通行的规定，李某丙驾驶摩托三轮车在左转弯时，违反“机动车通过 和被告张某某的二轮摩托车与李某丙驾驶的三轮摩托车在事故中对事故形成的原因，以李某丙承担事故赔偿责任的20%，秦某甲、张某某二人所驾驶摩托车承担 ...

同等责任；3、被告刘某出具的担保书，以证明被告刘某承诺对段某交通事故赔偿承担担保责任；4、居民死亡医学证明书及火化证明，以证明陈某因交通事故 诉讼来院，要求判决如其诉请。 本院认为，根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失 ...

日为2003年9月17日，有效期6年。被告唐a在事故处理中向公安机关出具了担保书，确认对事故赔偿费用由其负责支付。 还查明，被告王a除为原告 交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

，本车在天安保险周某公司投保强制险和商业险。 本院认为：机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿。本案 为职务行为，被告漯周某高某公路公司应对高某某发生的事故负赔偿责任。关于原告的经济损失的赔偿问题，因肇事车辆在天安保险周某公司投保了交强险和 ...

经纪事务所、上海融银贸易有限公司分别出具的误工证明，以证明原告家属为处理交通事故赔偿事宜产生误工损失人民币6000元；6、上海立达职业技术学院出具的证明、 至2010年4月9日止。 本院认为，根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照 ...

两周、药物治疗及热敷。”期间，二原告还支付停车费100元。后原、被告因赔偿问题协商未果，遂成本案讼诉。 原审法院认为，公民享有生命健康权；因过错侵害他人 某车速过快，右转时不注意躲闪非机动车，违章行驶，车走中间快车道，驾车不熟练，遇到紧急情况惊慌失措，根据交警对事故的事实认定潘某应付全部责任；关于误工 ...

玉珍。后原、被告因赔偿问题未达成一致意见，原告向本院提起诉讼。 诉讼中，原告向本院提交出租汽车定额客票29张，证明因本次事故原告支出交通费用278元。 条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车 ...

第十九条第（一）款、第三十五条之规定，应负事故的主要责任；2、李××驾驶非机动车、未遵守有关交通安全规定，其行为违反了《中华人民共和国道路交通 异议；对原告提交的复印费60元票据有异议，该收据不属正规发票，不在交通事故赔偿范围；被告刘×已给付原告李××7350元，被褥押金100元，给李××的妻子30元 ...

十九条第（一）款、第三十五条之规定，应负事故的主要责任；2、李某某驾驶非机动车，未遵守有关交通安全规定，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法 没有异议；对原告提交的复印费60元票据有异议，该收据不属正规发票，不在交通事故赔偿范围；被告刘某甲已给付原告李某某7350元，被褥押金100元，给李某某的 ...