，公安民警赶至宾馆将五被告人抓获，同时将李某某解救。 该院以五被告人的行为构成非法拘禁罪，在共同犯罪中五被告人均系主犯，且被告人周某丙系累犯，而请求 六十五条之规定处罚。并向本院提供了相关的证据。 五被告人对公诉机关指控其非法拘禁的事实供认属实。 被告人杨某丁的辩护人辩护提出：（1）犯意的提起、预谋、 ...

证明车是他撞坏的，让刘某某还钱。 2、被告人李某、王胡依乐供述拘禁刘某某的原因、经过等与被告人邹某春的供述基本一致。 3、被害人刘xx的陈述 办案说明：（1）2009年4月4日，八郎派出所接到牟兴旺电话报案后及时出警将涉嫌非法拘禁的邹某某抓获，但报案人牟兴旺未到派出所提供报案材料，案中涉及的证人崔老七 ...

名左某顺，男，汉族，生于1953年12月30日，文盲，农民，住（略）。因涉嫌非法拘禁罪于2008年12月31日被项城市公安局刑事拘留，同年1月23日被依法逮捕。现押于 年10月3日所欠的王某丁、左某丙、左某甲的x元运费。并将邹某某拘禁在郑郭某南街X村X村王某勤所经营的旅店二楼一号房间内，实施看管，殴打 ...

检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人杨某某、梁某、夏某某、陈某甲犯非法拘禁罪，于2008年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任 甲积极实施犯罪，亦起主要作用，但较杨某某作用小。四被告人均系主犯； 在拘禁他人过程中，具有殴打情节，依法应当对四被告人从重处罚； 被告人杨某某、梁某、夏 ...

陈某甲的意图发展下线，当下线人员尹某某不愿从事其传销活动，则是采取非法手段限制其人身自由，强迫其加入传销组织，身为传销组织的“领导者”，陈某甲理应对其 审理公诉案件若干意见》第九条之规定，分别判决如下： 一、被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行 ...

指控被告人陈某甲、晁某某、赵某某、张某、陈某乙、陈某丙、袁某犯非法拘禁罪，于2009年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判， 认为，被告人陈某甲、晁某某、赵某某、张某、陈某乙、陈某丙、袁某故意非法剥夺他人人身自由，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二 ...

号码：x，湖南省湘乡市人，汉族，小学文某，无业，住（略）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2008年6月10日被湘乡市公安局刑事拘留，2008年7月8日由湘乡市 ，没有其他证据印证，本院认为公诉机关指控该事实的证据不充分，不予认定。 二、非法持有枪支罪 被告人沈某持有仿64式手枪一支，文某某（已判刑）于2009年 ...

某丙反锁房门对被害人张某、李某某进行贴身看守，强行对其灌输传销理念，强迫其加入非法传销组织。被告人王某甲拿走李某某的手机，中断其与外界的联系。由被告人王某 及辩护意见均不能成立。从庭审查明的事实来看，在对被害人张某、李某某实施非法拘禁，强迫其加入传销组织的过程中，被告人王某甲为发展下线、获取提成，采取 ...

机关提供了相应的证据，认为被告人李某甲、王某丙、李某丁的行为已构成非法拘禁罪。提请依法判处。 被告人李某甲辩解：起诉书指控第一项犯罪事实部分不实，本人 处理。 被告人王某丙对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。 被告人李某丁辩解未看管、拘禁王某戊。 经审理查明：一、2009年2月9日，被告人李某甲、王某 ...

羁押于新乡市看守所。 被告人王某某，男，1989年3月出生，汉族。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2009年7月12日被新乡市公安局牧野分局刑事拘留，2009年8月 9日12时许，被告人李某某以做钢材生意为名将其同学索××骗至新乡市参加非法传销组织。索××得知真相后要求离开，李某某将索××手机收走，并伙同被告人 ...