赵书妍，北京市隆安律师事务所律师。 原审被告北京新联国际文化发展有限公司宏运世文音像部，住所地北京市朝阳区左家庄东里X号楼。 负责人王某丙。 上诉人广东白天鹅 了光盘上的SID码。白天鹅公司的上述行为，严重违反了《音像制品管理条例》对光盘复制者的管理规定，侵犯了王某乙作为曲作者和表演者对涉案曲目享有的 ...

制品依法封存。原告认为，被告在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发零售出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售 本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告保证不销售原告的有关盗版音像制品； 二、被告支付原告人民币9000元，于2005年5月10日前一次性付清 ...

表演者等权利人的授权后录制《田震震撼》CD＋VCD光盘，依法对该录音制品享有录音制作者权。大自然公司虽然对喜洋洋公司享有的录音制作者权提出异议，但 对喜洋洋公司要求大自然公司赔礼道歉的请求，本院不予支持。 燕丰商场作为音像制品的销售者，应当遵守《音像制品管理条例》的规定，即“不得经营侵犯他人著作权的 ...

表演者等权利人的授权后录制《田震震撼》CD＋VCD光盘，依法对该录音制品享有录音制作者权。大自然公司虽然对喜洋洋公司享有的录音制作者权提出异议，但 对喜洋洋公司要求大自然公司赔礼道歉的请求，本院不予支持。 燕丰商场作为音像制品的销售者，应当遵守《音像制品管理条例》的规定，即“不得经营侵犯他人著作权的 ...

制品依法封存。原告认为，被告在从事音像制品零售业务过程中，违反了《音像制品管理条例》和《音像制品批发、零售、出租管理办法》的有关规定，以营利为 .J6；光盘盘面标注的出版代码却为x-FX-X-X-00/A.J6，以及“珠海特区音像出版社出版发行”字样。被控侵权光盘盘芯及封底标注曲目ONE有：01就是我 ...

制品依法封存。原告认为，被告在从事音像制品零售业务过程中，违反了《音像制品管理条例》和《音像制品批发、零售、出租管理办法》的有关规定，以营利为 略有不同。被控侵权光碟封底标注有“科艺百代股份有限公司提供版权、珠海特区音像出版社出版发行”字样，并注明出版代码为（略）-FX-X-X-00/A.J6。光盘 ...

的盗版制品。我公司认为，被告倪某在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发零售出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售 公证费400元、律师代理费6000元。 本院认为，原告星文公司经授权获得《江南》音乐制品在中国大陆地区两年的专有复制权和发行权，该权利是《江南》音乐制品 ...

自编码CD-072和版号x-DX-X-X-00/A.J6，并注明由“黑龙江文化电子音像出版社出版”。盘内环刻有SID码“x”。该光盘共收录有24首歌曲，其 应依照有关法律法规的规定，履行审查职责。根据国务院颁布施行的《音像制品管理条例》规定，音像复制单位在接受委托时，应当要求委托单位提交著作权人的授权 ...

律师事务所律师。 委托代理人王某强，北京市天元律师事务所律师。 被告北京永盛世纪音像中心一百一十四分店，住所地北京市朝阳区X路X号。 负责人王某某，该店 应当承担该光盘复制者的责任。根据《音像制品管理条例》的有关规定，音像复制单位凭音像出版单位的委托书复制音像制品，接受委托时，应当要求委托单位提交有关 ...

律师事务所律师。 委托代理人王某强，北京市天元律师事务所律师。 被告北京永盛世纪音像中心一百一十四分店，住所地北京市朝阳区X路X号。 负责人王某某，该店 应当承担该光盘复制者的责任。根据《音像制品管理条例》的有关规定，音像复制单位凭音像出版单位的委托书复制音像制品，接受委托时，应当要求委托单位提交有关 ...