向我方支付了60万元资金，同时原告已经在利用我方交付的技术成果进行推广和融资，属于原告违约。鉴于原告要求解除协议，我方同意，但我方请求法院驳回原告的 审计报告，该报告结论显示：“截止2002年12月31日深圳绿鹏公司对该项目共计投资975，000.00元”。被告认为该审计是原告单方进行的，缺乏客观性， ...

号协议项下的借款1652.5万港元的债务，并确认由其将款项投入到海外房地产项目。 9、1996年7月2日《关于处理景达实业公司、西樵经济发展总公司澳门联合 函件中，对其通过西樵房产公司等名义向景达公司融资(包括本案（略）协议项下的款项)投入上述澳门三个项目的事实进行了确认；西樵发展公司在《债务抵偿协议 ...

应退回银鹰公司投资款425万元及利息。而后，华友公司与宝丰公司共同合作开发该项目，并于1994年9月26日签订了《关于桂林洋海滨旅游144＃地块开发问题 宝丰公司在付出第一笔还款后，已成为该项目的权益人，宝丰公司用合作项目的土地进行融资是合法的，华友公司未曾得到银鹰公司任何不准为宝丰公司出具手续的约定 ...

振华公司占63%，恒达公司占37%，总股本与总投资之差额由风情园公司融资，风情园公司的物业以恒达公司出资及振华公司出资购买方式形成，恒达公司 与恒达公司于1996年9月12日共同起草了企业注册申请书，将约定成立的项目公司正式定名为上海华夏民族风情园有限公司，上海市地名委员会于同月24日核准该名称。此后 ...

日，原、被告订立建筑安装工程承包合同约定，被告开发的上海世界风光城“奥地利”街工程项目由原告承包，工程总造价为人民币9600万元；原告支付10万元定金，490万元质保金。 制裁。但鉴于双方的“借资”是由质保金某化而来，有别于一般的企业间融资，故以不制裁为宜。被告中政联在返还500万元同时，应支付利息。 ...

分别为：1996年8月23日开具一张《收款收据》、付款方为中汽公司、项目为投资款、金额2100万元；1996年10月11日开具一张《收款收据》、未载明 被上诉人大雅公司前身建宝海景花园筹建处因经营需要资金委托墩辉公司向湖滨建行开立信用证融资，其后，墩辉公司与湖滨建行签订了5份《外汇开证额度合同》，厦门 ...

了一张盖有宁夏建设集团西安分公司印章的收据，2008年11月18日，该项目部除江某某项目经理外其余行管人员均不知去向，他多次打电话也联系不上，材料员徐某斌、小 马某给他还了2万元欠账，第二天早上马某给他打电话说其下午去深圳融资准备搞其他项目，并说其司机小高某渭南等工程款，直到下午18时，发包方王某乙给 ...

借款人一方签名处有胡某乙签名，并盖有：浏阳市华隆房地产开发有限公司华龙大厦项目招商专用章。黎某某因催收借款未果，遂向本院提起诉讼。 浏阳市人民法院审理认为，原告 吴某某共同偿还借款本金及利息的诉讼请求成立。借款协议，其借款用途表明为：融资为建造被告华隆公司的华龙大厦项目，且被告华隆公司华龙大厦项目招商 ...

建军与北京东鹏资产评估事务所签订《业务协议书》，委托该事务所为“磁浮动力机”项目制作用于融资的商业计划书，总费用为x元。北京东鹏资产评估事务所于2006 机构进行评估作价。本案中，吴某没有提供有效证据证明其制作《磁浮动力机项目商业计划书》、《“磁浮动力机”专利技术无形资产评估报告书》、《北京市德昀律师 ...

建军与北京东鹏资产评估事务所签订《业务协议书》，委托该事务所为“磁浮动力机”项目制作用于融资的商业计划书，总费用为（略）元。北京东鹏资产评估事务所于 评估机构进行评估作价。本案中，吴某没有提供有效证据证明其制作《磁浮动力机项目商业计划书》、《“磁浮动力机”专利技术无形资产评估报告书》、《北京市德昀律师 ...