甲不能以个人名义向法院起诉，原告张某甲无诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项、第一百四十条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告张某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_38343864.html-了解详情
原告在六个月内又起诉的，不予受理”及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条第一款的规定，裁定如下： 驳回张XX的起诉。 本案案件受理费300元 预交，全额退付原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西西安市中级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_38198924.html-了解详情
存在争议，依法应由其他机关处理，该案不属于人民法院受理民事诉讼范围，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(三)、第一百零八 受理费100元，原告已预缴。因本案驳回原告的起诉，按规定由本院将案件受理费100元退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_38191744.html-了解详情
全退案件受理费，自愿被裁定驳回起诉，待落实被告送达地址后，重新起诉。故此，本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 已预交，全额退还原告。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省 西安市中级人民法院。 审判长贺延 ...
//www.110.com/panli/panli_37327094.html-了解详情
严重违反合同约定，不及时办全采矿证件，长达2年处于停产状态，给原告造成巨大的经济损失，请求判令被告退还原告各项投资（略）元，双倍返还定金x元，赔偿 能力已消灭。原告起诉的被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告黄某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_37152975.html-了解详情
公司诉乔某、汪某养老保险待遇纠纷一案，却驳回了陕县公交公司的起诉。本院认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_36490906.html-了解详情
无此二人，故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告巩义市第一建筑有限公司的 原告巩义市第一建筑有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_35953311.html-了解详情
年6月16日作出（2010）源民一初字第X号民事裁定书，裁定驳回可德公司的起诉。一审宣判后，可德公司不服，向本院提起上诉，后 ： 驳回漯河市可德商贸有限公司撤销漯河市X区劳动争议仲裁委员会源劳裁[2009]X号裁决书的申请。 案件受理费400元由漯河市可德商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判 ...
//www.110.com/panli/panli_34692950.html-了解详情
召陵区人民法院于2010年11月22日作出（2010）召民二初字第X号民事裁定书，袁某不服向本院提起上诉，本院于2011年3月14日作出（2011） 由相关部门协调解决，不属于人民法院受理案件范围。原审法院根据相关法律规定裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人上诉所称“原审认定事实错误及适用法律错误， ...
//www.110.com/panli/panli_34453696.html-了解详情
召陵区人民法院于2010年11月22日作出（2010）召民二初字第X号民事裁定书，尹某不服向本院提起上诉，本院于2011年3月14日作出（2011） 由相关部门协调解决，不属于人民法院受理案件范围。原审法院根据相关法律规定裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人上诉所称“原审认定事实错误及适用法律错误， ...
//www.110.com/panli/panli_34452243.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务