三顺委托,代表朱三顺进驻工地。第二,2002年12月14日签订的交接协议是双方的真实意思表示,不存在被告强迫中止原告施工。第三,被告已经履行交接协议 的相关证据相矛盾,且与本案没有实质性关联内容。第12-13页、17-20页即许平南高速公路公司文件两份不能证明原被告双方2002年12月24日签订的交接 ...
//www.110.com/panli/panli_186722.html-
了解详情
30000元及利息;本案诉讼费由被告承担。 被告辩称:本案合同性质为建设工程合同,该合同的签订是双方真实意思表示并且合同已经实际履行完毕并经双方验收合格且交付 在先。双方合同未约定提交相关设备文件的内容被告是以自己的技术和双方约定使用的设备及耗材完成的建设工程,所使用的设备耗材质量过关,具备检验报告, ...
//www.110.com/panli/panli_43577375.html-
了解详情
市政公司的,系双方真实意思的表示,内容不违反法律和行政法规的规定;证据3说明某行确认了履约保函的格某是某市政公司按招标文件的要求提供给某行 保函业务情况通报; 证据2-5:2010年某行全辖保函业务分公司统计表; 证据2-6:某行保函月统计情况表; 上述第二组证据拟证明同类性质的保函是我国商业银行长期 ...
//www.110.com/panli/panli_37673597.html-
了解详情
原告不可能从事十多项工作;证据7未经公证,不予确认;证据8未经公证,不予确认,它并非原告的业绩评估,即便邮件真实,该邮件也是2008年12月发出的,而 ,但并未证实所公证的文件是否被修改。对证据3无法确认;证据5不予认可,被告称该工作报告由亚太服务中心提供,然原告对该中心的性质不明,确认2008年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_2028729.html-
了解详情
月,还是在被申请人签订重新开业协议时的1996年12月,被申请人和申请人之间所订立的几份文件都表明被申请人的真实的意思表示是想与申请人签署承包经营 处理。……”。然而,委托经营合同在其他内容上却使得合同性质不明确了,首先是“委托经营”的合同标题,再有第5条将“娱乐城”规定为不具有中国法人资格且作为被 ...
//www.110.com/panli/panli_87506.html-
了解详情
但不限于出具两份保函等诸多内容的更改,并未严格按照招标文件的要求执行;招标文件有关于若中标人未按照要求提供两份保函的处理规则(即:招标机构和招标 不存在违约行为。 一审法院认为,一、关于本案所涉合同法律关系的性质和效力问题。根据招标文件中就招标项目“重庆三峡库区高技术纺织项目二期紧密纺牵伸装置设备采购 ...
//www.110.com/panli/panli_42536034.html-
了解详情
之日起10日内,向被告提供权利声明和真实全面的版权证明文件。现原告虽已提供双方协议约定的35部剧MBC给原告的授权文件的扫描件和《顺其自然》等19部剧原告 公某应承担相应的违约责任。但是,矩业科技公某此违约行为并不影响合同目的的实现,在性质上不属于根本违约,故华纳唱片公某关于矩业科技公某此行为构成根本 ...
//www.110.com/panli/panli_39759049.html-
了解详情
编制委员会向本院提供了孟编字(2009)X号文件,该文件显示“……孟津县广播电视局更名为孟津县广播电影电视局,更名后单位性质、经费供给渠道等不变,该文件落款日期为2009年5月6日”。 本院认为,原告北京新奥特公司与被告孟津县广播电视局签订的《销售合同书》系双方真实意思表示,未违反法律或行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_22349465.html-
了解详情
付清。甲、乙任何某方违约,应赔偿对方5万元。 原告依据证据3拟证明:该拆迁协议系双方当事人之间真实意思的反映,且不违反法律规定,是有效协议, 村民委员会向本院提交证据材料如下: 证1:中共邙山镇委员会文件—关于在邙山镇X村实行财务“双代管”工作的意见。 被告洛阳市老城区X镇X村民委员会依据该证据证明: ...
//www.110.com/panli/panli_17404613.html-
了解详情
四层每平方米按700元计价; 4、土地使用批文等文件,证明江宾茶苑服务楼、综合楼项目是周某某开发; 5、住宅公司营业执照,证明住宅公司资质; 6、江宾 勤签订的债务转让协议,原告彭某某与肖勇勤签订的债权分割协议均系各方当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。被告江宾公司实际上是被告周某某个人出资 ...
//www.110.com/panli/panli_16171397.html-
了解详情