、章程修正案、中通三星公司第一届第三次及第二届第一次股东会决议、股东转让协议等材料，其中一份为“张某”与邹某某于2006年4月6日签订的股东 ，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费50元，由上诉人北京中通三星电梯工程有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长吴某 审判员刘景文 ...

。 委托代理人刘国红，河南龙源律师事务所律师。 上诉人焦作市华联化工有限公司因与被上诉人陶某股东知情权纠纷一案，原审原告陶某于2011年5月5日向 。被上诉人对上述证据有异议，认为被上诉人系公司股东，有股东会决议及工商登记可以证明。 经审理，本院对上诉人提供的股东名册1份和股东出资证明书存根5份， ...

基准价的确认问题，是在资产评估报告书中确定公司净资产的基础上确认的。被答辩人所谓的合同价因存在诸多不确定因素，无法作为评估依据。另对公司股东 判决如下： 一、撤销被告于二OO八年元月十五日通过的汴市政设字[2008]第X号股东会决议。 二、本判决书生效后十日内，被告开封市市政工程设计研究有限公司支付 ...

，广东立国律师事务所律师。 委托代理人宋某戊，该司职员。 第三人深圳开发科技股份有限公司工会委员会，住所地深圳市福田区X路深科技大厦五楼。 法定代表人： 资金拆借没有事实及法律依据，被告三九物业公司返还了原告的部分设备未经董事会及股东会决议，只是一方在原告不平等的条件下被迫作出的不得已决定，其认为无效 ...

债权和债务与史某某没有任何关系。根据洛阳海诚电力铁塔制造有限公司“股东会决议”，史某某退出洛阳海诚电力铁塔制造有限公司，已经该公司全体股东签字认可，其本人和刘某某的 、4、5均无异议。 第三人史某某在庭审中提交了以下证据材料： 1、股权转让协议一份。 2、股东会决议一份。 以上证明史某某从2010年3 ...

：李维伟，河北三和时代律师事务所律师。 上诉人京都期货经纪有限公司(以下简称京都公司)与被上诉人张某借款纠纷一案，石家庄市中级人民法院于2001年2月26日作出 、(4)与本案没有关联性：①我方提交在工商局存档的99年8月6日京都公司股东会决议等文件，证明新资源公司于99年8月16日就成为京都公司股东 ...

原审原告）：洛阳XX公司。 被上诉人（原审被告）：洛阳XX开发公司。 上诉人洛阳XX公司(以下简称XX公司)与被上诉人洛阳XX开发公司(以下简称XXX公司)房屋租赁合同 公司”为一人有限公司，其实力和经营管理某队不能支持新银泰百货的经营活动，显然属于虚假股东变更。第五份证据：XX公司股东会股东会决议。 ...

月23日，XXX公司(甲方)与上海南站广场商业管理某限公司(乙方，简称南站公司)签订一份《关于洛阳华厦“富雅东方”商业房产租赁合同》(简称《租赁合同》)，该合同 某限公司”为一人有限公司，其实力和经营管理某队不能支持新银泰百货的经营活动，显然属于虚假股东变更。第五份证据：XX公司股东会股东会决议。证明 ...

X日出生，汉族，住（略）。 上诉人谢某、苏州市某餐饮文化管理有限公司（以下简称某园公司）与被上诉人肖某合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（ 数次冒充肖某的签名，签署了《苏州市某名豪餐饮文化管理有限公司章程》、《苏州市某名豪餐饮文化管理有限公司股东会决议》、《苏州市某名豪餐饮文化管理有限公司章程 ...

。 委托代理人彭胜利，河南世纪风律师事务所律师。 上诉人长葛市真马摩托车有限公司与河南省长葛市真马机械有限公司债务纠纷一案，长葛市人民法院于2008年10月6日作出 做出时间均在本案的原告注册之后。另外，从原长葛市真马集团实业有限公司股东会决议来看，该会议主要解决的是企业的分立及债权债务的承担问题，让 ...