某无责任，被告徐某负事故的全部责任。被告徐某质证：对责任认定书没有异议；被告丰原物流公司、太平洋财保公司质证：责任认定书不应按简易程序处理，且徐某 。 上述事实，经庭审举证、质证，由以下证据证实：交通事故责任认定书、机动车交强险保险单及机动车商业险保险单各一份、县医院病历及医药费发票、机动车辆估损单、 ...

卢××，女 委托代理人刘××，男 原告朱某某诉被告王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月9日立案受理后，依法由审判员李原新适用简易 数额过高。 原告向本院提交的证据材料有：1、交通事故责任认定书1份，证明被告应当承担与岳××同等事故责任；2、医疗费票据1份，证明原告共用去医疗费x ...

车主系被告宋某某。被告宋某某豫x号客车2007年11月7日在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险单号x。 原审法院认为：原告吴某某 某某驾驶并乘座摩托车，二被上诉人应承担相应法律责任，但二被上诉人对此不予认可，且交通事故责任认定书认定二被上诉人无责任，上诉人吕某某未提交相关证据支持其上诉 ...

宇法律师事务所律师。 原告荆某某诉被告马某某、郝某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2009年 被告从未收到公安机关交通事故责任认定书，对于“事故责任认定书”中的责任认定结果最后是怎么来的，无从知晓。且被告轿车停在临时停车位上周边也没有任何禁停标志 ...

某某诉被告刘某甲、刘某乙和中华联合财产保险公司广州分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩 提出答辩意见。 第二被告刘某乙没有提出答辩意见。 第三被告中华联合财产保险公司广州分公司辩称：对交通事故责任认定书无异议。依据交通强制保险的相关规定，我公司 ...

略）。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人刘某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江门市蓬江区人民法院（ ，向本院上诉称：一、江门市公安交通管理局市区大队作出的《道路交通事故责任认定书》认定刘某甲和刘某军双方负同等责任是不合理的，交警部门没有根据现场证据作出科学结论 ...

代理人刘某霞，广东务正律师事务所律师。 上诉人温某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省三水市人民法院(2002)三法民壹初字第X号民事判决 ，本院予以确认。 本院认为：三水市交通警察大队作出的交通事故责任认定书确认双方当事人的责任分担比例正确，而且当事人对认定书也没有提出异议，对此本院予以采信 ...

某身体上损伤符合钝性暴述力作用所致……属伤残二级”。2002年1月18日佛山市三水区交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定在第一次事故 (交)裁(2002)150《道路交通事故责任重新认定决定书》，认定事实和适用法律错误：该决定书认定周某与上诉人所驾车辆同方向步行，根本没有事实依据。该决定书 ...

失误，技术状况差。四、对（略）(2004)第（略）号交通事故责任认定书有以下几点疑问：1、事故现场调查过程中，我司机何某某指出对方驾驶员在事故发生 已要求双方各自负责自己车辆损失，而责任认定书中却认定对方没有过错，全部责任在我方；3、责任认定书中交通警察的签名和盖章某认定书主页分开，如此不规范的文书让 ...

不足，撤销了三交责(2004)X号《道路交通事故责任认定书》，由三亚市交警支队补充调查后重新作出责任认定。2004年8月26日，三亚市交警支队经补充调查 李德勋从人行横道上横过公路，其行为没有违章，不应负事故责任。省交警总队作出的(2004)第X号《道路交通事故责任重新认定决定书》，认定事实清楚，证据 ...