定金转为首期房款。甲乙双方同意在甲方签署本协议后十四天内共同签订《上海市房地产买卖合同》，若甲方未能履行本条所述事项，则应向乙方双倍返还定金；若 ，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据2009年11月3日的《房地产买卖居间协议》约定，被告若在该份协议上签字，则原告支付的5万元意向金转为 ...

于2010年5月15日前与原告签订《上海市房地产买卖合同》，如果被告未能履行上述事项，应向原告双倍返还定金。原告在签订居间合同当日支付了定金人民币x元，被告 房屋能够如期交付原告，涉案房屋的产证在2010年6月3日已经办出，居间协议约定的办理过户手续的日期是2010年7月10日之前，现在和原告签订买卖 ...

，2009年12月17日，中介公司根据协议约定，通知上下家至公司签订格式的《上海市房地产买卖合同》，双方均到场。当日，倪某某提出因资金某难，无法承担35万元的 某某与刘某甲、刘某乙、金某某就系争房屋达成的《房地产买卖居间协议》及《房地产买卖协议》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定， ...

月18日，被告和案外人李X私自解除了《上海市房地产买卖合同》，但是原告认为居间义务已经完成，被告应当支付相应的居间服务补偿金，故原告诉至法院，请求判令被告 四百二十四条、第四百二十七条的规定，判决如下： 原告上海X房地产经纪有限公司的诉讼请求，不予支持。 案件受理费50元，由原告负担；公告费560元， ...

证明两原告经中介居间服务后向被告购置系争房屋，同时证明双方针对户籍迁出事项已作违约责任之约定；2、2008年12月20日《上海市房地产买卖合同》（下称《 亦属受害人员，但被告在得知该情形后已尽力要求在户人员迁出户籍；（2）买卖双方就迁出户籍事项所约定之违约金过高，该户籍问题目前尚未导致两原告遭受损失； ...

赵某。 被告顾某。 委托代理人赵某。 原告蒋某诉被告赵某、顾某定金合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金玮独任审判。本院 、被告、中介公司就上海市杨浦区X路某室房屋（以下简称系争房屋）的买卖签订了《房地产买卖居间协议书》，约定于2010年5月30日前签订正式房屋买卖合同。原告分别于 ...

2008年2月，原告诉至本院，作如上诉请。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用、全面履行的原则。关于合同约定的房价，虽然最后的《上海市房地产买卖合同》约定为960,000元，但双方此前签订的《房地产买卖居间协议》和《协议书》中均明确房款为1,210, ...

于2008年6月13日之前签订《上海市房地产买卖合同》或类似合同，但未能正常进行，务必于2008年6月20日24时前前往居间方与原告按照协议约定的买卖条件 年6月20日，原、被告至中介处，因原告提出中介费等事宜，致未能签订合同。2008年7月10日，原告诉至本院，作如上诉请。 本院认为，当事人约定以 ...

同意将意向金作为定金，由丙方转付甲方。甲、乙双方签订《上海市房地产买卖合同》或类似合同后壹日内，乙方向甲方支付首期房价款34万元，待甲、乙 合同，案外人已将首付款支付给被告，房价款为135万元。 本院认为，虽然房地产买卖居间协议上被告“EEE”的签名是被告DDD代签的，但被告EEE系被告CCC、DDD ...

之日再支付30,000元。 上述事实，有原告提供的《上海市房地产居间合同》、定金收条、《上海市房地产买卖合同》、转帐凭证和被告收条、原告房产证，第三 之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长李梅芳 审判员李勤彦 代理审判员钱纪君 书记员陆兆...