中国农业银行上海市分行诉被告兴玮企业管理顾某有限公司(以下简称兴玮公司)、被告上海良丰置业发展有限公司(以下简称良丰公司)借款合同纠纷一案，本院于2002年1 良丰公司对被告兴玮公司的全额欠款承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 此外，原告诉请的律师费用等，尽管有合同依据，但原告对追索的香港律师费 ...

其参与许诺销售侵权产品的即发侵权行为承担民事责任。综合考虑软件的价值、被告的侵权情节、后果以及原告支出的合理的律师费用等因素，酌情确定被告速网公司的赔偿 再提供，不应认定。 对于上述证据，本院认为，均不符合不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中的二审程序中的新证据的范围，故本院不予采纳。 ...

，可见两次购买的原因是支付方式的问题，而非反复诱使销售。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，除非当事人有相反证据足以推翻，否则已为 的价格，故本院综合考虑软件的价值、被告的侵权情节、后果以及原告支出某合理的律师费用等因素，酌情确定被告速网公司的赔偿数额。 综上所述，被告速网公司和克劳 ...

人民币3，000元，工商资料查询费人民币411元，律师代理费人民币15，000元。 原审法院认为，现“走遍上海市区版电子地图”已经出版，封面标明原告提供地理信息 人支出的合理的费用等因素，酌情确定被上诉人速网公司的赔偿数额并无不当，二审中上诉人提供的证据不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...

。 法定代表人孙某某，院长。 委托代理人富敏荣、曹某某，上海市新文汇律师事务所律师。 被告上海速网无线信息技术有限公司，住所地：上海市金山区X镇X街X号。 原告两次购买的原因是支付方式的问题，而非反复诱使销售。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，除非当事人有相反证据足以推翻，否则已为 ...

瑜，上海市泾锐律师事务所律师。 原告东方国际物流有限公司为与被告江某货运代理合同欠款纠纷一案，于2002年8月19日向上海市虹口区人民法院提起诉讼。2003年1 原、被告之间涉案委托关系成立、出运货物所发生的费用及原告按被告要求将发票分别开给锦海捷亚和上海新贸海国际集装箱储运有限公司； 2、确认函。以 ...

X日出生，住（略）。 委托代理人居福恒，上海市正权律师事务所律师。 上诉人上海西郊仪表厂因计算机软件著作权权属纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2001)沪 证据，二审不应采纳。 本院认为，上述证据1－4均不属于最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定所界定的新证据的范围，本院不予采纳。 经审理查明 ...

。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人项志卫，上海市金某律师事务所律师。 被告德累斯登银行上海分行，住所地：上海市浦东新区世纪大道X号金某大厦X楼 (二)被告赔偿原告追索信用证项下款项形成的损失人民币170，070。78元；(三)本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩称：1、被告未将梅特罗函作为条件之一 ...

发生的香港律师费用，该诉请虽有合同依据，但原告未向本院提供上述费用发生的有效凭证，故本院对该诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 某承担连带清偿责任，被告上海良丰置业发展有限公司承担保证责任后，有权向被告李某某追偿； 四、原告中国农业银行上海市分行的其余诉讼请求不予支持。 本案案件 ...

发生的香港律师费用，该诉请虽有合同依据，但原告未向本院提供上述费用发生的有效凭证，故本院对该诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 承担连带清偿责任，被告上海良丰置业发展有限公司承担保证责任后，有权向被告郑某某、周某某追偿； 四、原告中国农业银行上海市分行的其余诉讼请求不予支持。 ...