年1月20日作出粤劳社复决字[2005]第X号《行政复议决定书》，维持了被告作出的№（略）《工伤认定书》。原告不服，于2005年4月29日提起本案诉讼。 原审 自相矛盾。原审判决在认证时已确认对第三人苏某的工资卡、按金收据不予认定，也就是认定苏某无证据证明其与上诉人有利害关系，但却在判决认定中又查明苏 ...

7月11日，佛山市人民政府作出佛府复决(2005)X号《行政复议决定书》，维持了被告的№（略）号《工伤认定书》。原告仍不服，提起本案诉讼。 原审认为，第三人 某两次受伤均在上诉人的企业工作，均从事同一工作，申请认定工伤的时间一致，故只能作出一份工伤认定书。另外，原审法院没有查清廖某是否存在自残的嫌疑。 ...

愿意承担任何责任了。被告亲属多次找原告的工作人员索要医疗费和赔偿金，原告不予理采，甚至后来逃之夭夭，电话都不接，音信全无。后来，原告将采石厂的 保障局重新送达鉴定结论书的申请。被告提供的2010年10月25日的工伤认定受理决定书；工伤认定书；劳动能力鉴定通知书；仲裁裁决书；裁决书的送达情况证明两份； ...

派出所等证明、西安市公某局狄寨派出所证明、西安市X区人力资源和社会保障局认定工伤决定书、西安市X区劳动仲裁委员会裁决书、收条、XX公某2011年余凯良工资明细及 工亡补助金。被告辩称应扣除交通事故赔偿款，补足原告差额的辩解于法无据，本院不予采信。庭审中，被告提交了余凯良的工资明细，原告虽予以否认，但未 ...

，该事实没有查清。第三，死者刘某勇死亡原因是“猝死”，并非“突发疾病死亡”，认定工伤不符合法律条件。综上，死者刘某勇在工作期间，擅自脱离工作岗位从事 外出从事私活，没有提供证据证明。被告作出的宁劳社决字[2009]X号工伤认定决定书程序合法，事实清楚，证据充分，适用法规正确。 第三人刘XX同意被告的 ...

实际花费。5、禹州市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书一份，证明马某某应享受的工伤保险待遇。 本院对原告提供的五组证据经审查认为，被告提供的第一组证据 .5个月，医疗费单据系非正规的医疗费报销凭证，又无其它证据相印证，本院不予认定。交通费1229.5元，禹州市劳动争议仲裁委员会裁决支持其736元，被告对此并 ...

物业支付工伤待遇共计人民币8万余元。 被告××物业辩称，原告被认定工伤后，经黄某区人力资源和社会保障局工作人员多次协调，原、被告于2010年2月25日 结论书、2010年2月25日签订的协议书、黄某仲（2010）决字第××号决定书及原、被告的陈述为证，本院予以确认。 本院认为，原告2008年12月29 ...

机，该行为没有超出其工作范围。 8、东方建设集团有限公司《关于孙某某受伤害要求认定工伤的答辩意见》以及《关于孙某某受伤事故的报告》各一份，证明东方建设 月8日，莆田市人民政府作出的莆政行复决[2009]X号《行政复议决定书》，维持被告的工伤认定。原告仍不服，于2009年9月22日向本院提起行政诉讼。 ...

不出被调查人是郭水东还是其他人，是一份无效的调查笔录。 （4）认定工伤决定书前未告知回避权。 综上所述，我公司与郭水东无劳动关系，也无工伤关系， 工伤是错误的，请求撤销源人劳社(2005)X号文下发《关于郭水东司志不予认定工伤的决定》。2006年3月27日该单位又以同样事实下发(2006)X号文认定郭 ...

工伤认字[2009]X号河南省工伤认定决定书。 河南省新郑市富基明亮外国语学校上诉称：欧阳超举并非上诉人职工，不是因工作原因受伤，不符合认定工伤的法定条件，原审 不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...